|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-05 20:45:00
|
|
Eric Jönsson |
Det är för övrigt intressant att se hur alla som avvisar förslaget om sänkta ersättningsnivåer i a-kassan med hänvisning till att denna är en försäkring och att det således skulle handla om konfiskering av de arbetslösas redan inbetalda pengar - när förlaget faktiskt syftar till att ÖKA försäkringsinslaget i densamma till ungefär en tredjedel från dagens cirka 10.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-05 21:15:00
|
|
bloggeri |
Jäönsson verkar inte förstå hur förskringssystem fungerar. Även privata försäkringsbolag fungerar med återförsäkringar. På samma sätt är a-kassesystemet uppbyggt. De som är med i a-kassan betalar ur egen ficka. Hur högt belopp bestämmer regeringen. A-kassan ingår i socialförsäkringssytemet där alla pengar först ligger i samma pott. Detta går med kraftigt plus, cirka 60 miljarder 2008. 20 miljarder i år. 37 nästa.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-05 21:17:00
|
|
bloggeri |
Även sjukersättningssytemet går på så sätt med plus då det ingår i socialförsäkringarna. Privata a-kasseförsäkringar går också med plus, liksom privata sjukförsäkringar. Något som verkar svårt att förstå, men framgår tydligt i statsbudgeten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-05 21:40:00
|
|
Eric Jönsson |
Bloggeri, jag får erkänna att du fick mig där...går hela rasket plus nu alltså? Jag hade tvärtom för mig att de "skenande utgifterna i socialförsäkringssystemet" var det problem våra politiker diskuterat bra länge nu?
Nej men helt allvarligt talat: du får gärna förklara hur du resonerar, jag förstår faktiskt inte vad du säger ovan.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-05 21:54:00
|
|
Lars Nilsson |
Vem har någonsin förstått bloggeri?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-05 22:00:00
|
|
Janne B |
4 Erik/ Tar staten ut större avgifter och skatter än kostnaderna så går allting med vinst. Men naturligtvis ruttet omoraliskt att överbeskatta folk som inte kan protestera.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-05 22:31:00
|
|
Eric Jönsson |
Förresten bloggeri, du behöver inte bry dig om att utveckla...
Den premie/avgift som betalas in ur "egen ficka" uppgår till cirka 10 av det belopp som utbetalas i arbetslöshetsersättning. Resterande 90 finansieras av staten, som finansieras till cirka 90 av skatteuttag. Ergo, FÖRSÄKRINGEN till allra stösta delen skatte-, inte egenavgiftsfinansierad. Allt annat är bokföring.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-05 22:38:00
|
|
Eric Jönsson |
Den peudodiskussion som uppstått om huruvida detta är försäkring eller bidrag är tämligen irrelevant ur alla hänseenden än det rent retoriska.
Det rör sig om en utgift för staten, finansierad nästan uteslutande med skattepengar. En förändring av detta gjord med demokratiskt stöd är just bara en förändring, inget "avtalsbrott".
Läs statsbudgeten istället för att försöka slå folk i huvudet med den. Speciellt huvudrubrikerna "inkomster" resp. "utgifter", där står det mesta du behöver veta...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-09-06 08:30:00
|
|
bloggeri |
Att inte känna till att socialförsäkringssystemet går med plus är ursäktligt. Bombhögerns journalister sprider inte sån information. Men då herrarna Jönsson och Nilsson hånar mig för den uppgiften, blir deras uppgift att redogöra för hur mycket minus de tror systemet går. Kanske dags för Nilsson att be om ursäkt?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-09-06 08:32:00
|
|
bloggeri |
Dessutom handlar ju lordens artikel om arbete. Inte om a-kassan gr med vinst eller inte. Detta förty går hela vårt kära socialsystem med vinst. Pengarna går till studiebidrag åt Nilsson och Jänsson. Deras ungdom lär förlåta dem.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-09-06 08:36:00
|
|
bloggeri |
Grunden för Nilsson och Jönssons samhällsbild stämmer inte. Det kan inte vara lätt att bygga sin bild på propagandalögner. Dessa herrar illustrerar artikelns inledning, de tror som makten vill att folk ska tro.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-09-06 08:51:00
|
|
bloggeri |
Däremot anser jag att studiebidrag, bostadsbidrag och barnbidrag inte ska ges till friska människor som arbetar. Vad är det för konstigt land där lönen med automatik inte ska räcka till familj, bostad och skola? Höj lönen, skrota barnbidraget och inför skolavgift. Att kidsen får pengar från staten redan från de föds är sjukt.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-09-06 08:53:00
|
|
bloggeri |
Svenska företag får dessutom etableringsbidrag, företagsbidrag och en jäkla massa andra bidrag, mellan 50-100 miljarder per år. Slopa dessa bidrag! Jävla bidragsberoende företag!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-09-06 09:53:00
|
|
Nähädu |
Gud vilket ordbajseri. Så här är det: Statens intäkter i statsbudgeten: Skatter samt ev.överskott för statligt ägda bolag. Dock är det ju inte helt säkert att bolagens vinster helt går att nyttja i statsbudgeten, en brasklapp där. Utgifterna är t.ex. sociialföräkringarna. Att påstå att dessa "går med vinst" är inget annat än en bokföringsfint. ?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-09-06 09:54:00
|
|
Nähädu |
Frågetecknet i slutet av förra kommentaren var ett halk på tangentbordet och hör inte hemma där. Dessutom har vi dilemmat att stora delar av socialförsäkringen betalas av kommuner. Fråga dessa om de tycker socialbidragsutdelande är en särskilt lukrativ branch?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-09-06 10:03:00
|
|
bloggeri |
nåhädu får också i uppgift att upplysa mänskligheten om med hur mycker socialförsäkringssytemet går med förlust? Kom igen nu, ni vet ju, svara! Men gör inte misstaget som nähädu att blanda in socialbidrag i socialförsäkringssytemet, där hör de nämligen inte hemma.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-09-06 10:29:00
|
|
Eric Jönsson |
GIVETVIS visar systemet plus. Så måste det vara - pumpar inte staten in tillräckligt med pengar i systemet, kan man inte utbetala ersättningarna ur detsamma. Men 90 av statens intäkter är av skatt, så även "inkomsterna" till systemet.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-09-06 10:29:00
|
|
Eric Jönsson |
Och eftersom 90 av utbetalningarna från a-kassa täcks av dessa "inkomster" budgetposten kallas för övrigt av en ren slump för "bidrag arbetslöshet och aktivitetsstöd" så är arbetslöshetsförsäkringen SKATTEFINANSIERAD. Vilket är vad jag sade från början. Vill man ändra i den och får stöd för det handlar det inte om att "konfiskera" inbetalda premier.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-09-06 15:25:00
|
|
Nähädu |
Som MarjaLena skriver i en annan kommetnar så är en mer korrekt benämning "överskott". Staten budgeterar av någon anledning mer kostnader för socialförsäkringarna än vad som tas ut. Då blir det ett budgetöverskott. Att kalla det vinst är bara ett försök att plocka billiga poänger.
|
| |