Bush hybris förvärrade katastrofen

Här har myndigheter i USA totalt övergivit de fattiga svarta i New O.
De med resurser fick rådet att lämna staden innan stormen, men de som inte kunde lämnades i sticket. Kan klyftorna i USA demonstreras tydligare! Men Lars ser intet för han tycker det är OK att låta fattiga klars sig bäst de kan! Här som i USA.

citat Guardian: uppfaThe most artful supporter of the administration on the staff of the New York Times, columnist David Brooks, has also had enough.

He and others are calling the debacle the "anti 9-11": "The first rule of the social fabric - that in times of crisis you protect the vulnerable - was trampled," he wrote on Sunday."

Jag har varit i USA ett antal gånger på långa resor och beundrar människorna och landet i många stycken. Tycker också att konstitutionen är ett mästerstycke och att landet i en rad avseenden är världens bästa. MEN att inte se klassklyftor och att stora delar av befolkningen lever i ett u-land, särskilt i södern tyder på en stor blindhet och USA-fundamentalism.

Jag är för tillfället hemma och sjuk och kunde följa CNNs sändningar hela dagen igår. Klart de får plats med mer om räddningsaktionen men KRTIKEN och MISSNÖJET med lokala myndigheter och Bushadministrationen är svidande och uttrycks i sändningarna.

Per W Gallaghers kritik missar målet kapitalt. Den har nämligen ett enda syfte, att göda Bush-hatet. Den är inte för fem öre konstruktiv eller saklig. Naturligtvis kan massor av berättigad kritik riktas mot många håll pga av de uppenbara tillkortakommanden i NO.

Hur gammal är CMO? 16-17 år? Han kan därmed vara förlåten. Att DN:s Georg Cederskog, AB:s Peter Kadhammar, SvT:s Stefan Åsberg, New Olreans borgmästare, NYT krönikörer alla skulle hata USA är ärekränkande. Men alla har de kritiserat Bush efter katastrofen. Att Expressen föröker inbilla sina läsare att det är USA-hat har att göra med att Expressen är Sveriges mest lögnaktiga tidning.

AP rapporterade att New Orleans borgmästare Ray Nagin på söndagen den 25/8 beordrade obligatorisk evakuering. Varför vidtog han denna extraordinära åtgärd som aldrig förut vidtagits och som förmodligen räddade tusentals människors liv?

Jag kan inte se hur storleken på anslagen skulle kunnat vara en bidragande faktor i det här fallet, säger general Carl Strock vid Ingenjörstrupperna. Även om hela projektet varit fullt utbyggt, är det min uppfattning att intensiteten i stormen ändå resulterat i att affärsdistrikten och de franska kvarteren hade översvämmats.

Som vanligt måste bloggeri hitta på argument åt sina motståndare för att ha en chans. Tröttsamt...