|
Inlägg #1: Postat: 2005-09-03 12:34:00
|
|
Unto S |
Fröken Gudrun orsakade miljardskador i de småländska skogarna. Skadornas storlek berodde mestadels på det ensidiga skogsbruket som drivs enligt marknadsekonomins lagar. Ett ekologiskt skogsbruk med mångfall hade skyddat skogarna bättre.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-09-03 12:35:00
|
|
Unto S |
Tsunamin i Sydostasien, ett av världens mest jordbävningsdrabbade område. Det fanns inget varningssystem. Kapitalistiska marknadsekonomierna hade inget intresse där. Men de glömde Thailand, turistparadiset Pukhet-ön där det fanns 30 000 horor som tillfredställde de vita turisternas behov. Det blev fart när även mänsklighetens krona, den vita rasen, marknadsekonomins bärare, drabbades.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-09-03 12:36:00
|
|
Unto S |
Bortglömt är också att i den kapitalistiska marknadsekonomins spår dör varje dag 40 000 människor, mest kvinnor och barn, i svält och enkla sjukdomar som är lätta att åtgärda om viljan finns. Det är viktigare för marknadsekonomisterna att satsa på 150 000 mördande soldater i Irak till kostnad av 500 miljarder dollar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-09-03 12:37:00
|
|
Unto S |
Andra misslyckade kapitalistiska marknadsekonomins äventyrar. Afghanistan, där opiumtillverkningen slår nya rekord, Jugoslavien inkl Kosovo och inte minst Irak. En positiv sak för marknadsekonomisterna är att Bushadministrationen har tvingat sionisterna att lämna Gasaremsan till de rätta ägarna, Palestinierna. 30 miljarder i bidrag till militära ändamål för sionisterna kostar för mycket enl. Pentagon. Nu när Irakkriget är för dyrt och att fröken Katrina avslöjade marknadsekonomisterna.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-09-03 12:41:00
|
|
El Guatusi |
Unto, du gor misstaget att ge marknaden skulden for allt. Det ar inte marknadens fel att det uppstar klimatforandringar med alla dess sideffekter - felet finns hos de personer som tror att markaden loser allt. Men om jordens medeltemperatur okar sa tar inte marknaden notis om detta - den noterar bara en okad efterfragan pa luftkonditionering.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-09-03 12:43:00
|
|
El Guatusi |
Alltsa: att tro att marknadsekonomin ar den minst daliga av alla ekonomiska system innebar INTE att man tror att marknaden ar en helgedom som loser alla problem.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-09-03 12:45:00
|
|
El Guatusi |
For ovrigt undrar jag varfor du blandar in rasistiska aspekter i miljoproblematiken. Ar vita manniskor mindervardiga och orsaken till allt elande i varlden? Vad ar i sa fall losningen pa problemet? Svara garna.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-09-03 12:50:00
|
|
bloggeri |
I en tekniski utvecklad demokrati ska man kunna förvänta att myndigheterna levererar mat och vatten till landets invånare när en katastrof inträffar. Vad gör USA? Det första man skickar dit är militär med order att döda folk. Ingen tar ens hand om liken på gatorna. Det är det amerikanska systemet som har kollapsat och avslöjat kejsarnas nakenhet.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-09-03 12:52:00
|
|
bloggeri |
Den förre talmannen i kongressen; Newt Gingrich: "Hur ska vi kunna försvara oss mot kemiska stridsmedel eller kärnvapen när vi inte ens kan reagera snabbare på en naturkatastrof?"
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-09-03 19:24:00
|
|
El Guatusi |
Vagar man hoppas pa Unto-svar under narmaste dagarna? Varfor ar hudfargen sa central i debatten? Och varfor ar marknadsekonomin grunden till allt ont? Vad foreslar du som alternativ? Och eftersom "den vite mannen" nu ar sa fortappad far vi hoppas att din egen hudfarg ar gul, rod, svart, brun eller annat. Annars ar ju dina argument - enligt ditt egna resonemang - med nodvandighet galet.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-09-03 19:30:00
|
|
Sunny |
Hm: fakta vi väljer att inte se. Kejsarens nakenhet skrämmer men den förvånar väl knappast någon egentligen? Nog känner vi till klyftorna mellan rika o fattiga i USA? mellan unga friska o gamla sjuka? mellan svarta o vita?
Det blri bara så obehagligt övertydligt när det inträffar en katastrof.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-09-04 18:52:00
|
|
El Guatusi |
Vagar man hoppas pa Unto-svar under narmaste dagarna? Varfor ar hudfargen sa central i debatten? Och varfor ar marknadsekonomin grunden till allt ont? Vad foreslar du som alternativ? Och eftersom "den vite mannen" nu ar sa fortappad far vi hoppas att din egen hudfarg ar gul, rod, svart, brun eller annat men inte vit. Annars ar ju dina argument - enligt ditt egna resonemang - med nodvandighet galna.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-09-04 22:24:00
|
|
Sunny |
En av journalisterna som rapporterade ifrån NO i går såg 4 fyra st vita människor ibland de som trängdes på idrottsplatsen i väntan på undsättning. Självklart fanns där flera: En journalist har ett begränsde synfält i en människosamling men siffran säger allt om hur viktig hudfärgen kommer att bli i farmtida debatter om just detta.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-09-05 08:29:00
|
|
El Guatusi |
/13 Det var naturligtvis inte detta jag syftade pa, utan pa Untos rasistiska kommentarer om den vite mannen som spridare av diverse farsoter - "marknadsekonomins bärare" bla. En varelse som, i Untos varld, bar skulden till allt ont.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-09-05 08:36:00
|
|
El Guatusi |
Rasism ar alltid oacceptabelt, vem den an vander sig mot. Att manniskors sociala status - som i USA - till stor del sammanfaller med hudfargen ar en skandal, men losningen ar val knappast att utse "den vite mannen" till en syndabock som bara kan gora ont. I-varldens livsstil maste omprovas, visst, men detta galler folk av alla "raser" och nationaliteter. Det galler t o m Unto sjalv, som val knappast har cykel o kalke som enda fortskaffningsmedel och
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-09-05 08:38:00
|
|
El Guatusi |
som sakerligen - liksom de flesta i den industrialiserade varlden - forbrukar mer pa jordens resurser an vad som i langden ar hallbart. Likasa klingar Roger Lords bannbullor mot "borgerlig livsstil" valdigt falsk, da han sjalv med allra storsta sakerhet ar just en borgare. Som anvander internetuppkoppling for att kommunicera med sina medmanniskor, vilket bara en liten minoritet av jordens befolkning har mojlighet till. Dessa personers indignerade kritik luktar darfor hyckleri lang vag.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-09-07 10:39:00
|
|
El Guatusi |
Vissa debattorer har uppenbarligen satt i system att inte besvara inlagg, ens nar man paminner dem flera ganger. Unto har sjalv erkant, att han bara besvarar inlagg som kan ge honom "poang". Arlighet fortjanar alltid respekt. Men hur ar det med t ex Roger Lord? Varfor besvarar han aldrig inlagg? Eller ar det Lord som ar signaturen bloggeri? Tacksam for svar.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-09-07 11:40:00
|
|
Janne B |
Lord är lätt att nå på rogerlordtelia.com .Han svarar vänligt på alla vänliga frågor. Han har valt den vägen.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-09-07 11:46:00
|
|
bloggeri |
Jag har mejlat lord och frågat om han är jag. Svaret blev: vem frågar? När El Guatusi istället för att kasta årets största sten i glashuset, kanske han själv borde börja med att själv avslöja vem som döljs bakom det nicket.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-09-07 11:50:00
|
|
bloggeri |
... vem som döljs bakom sitt eget "nick" ska det vara, texten slant. Kanske CMO ska göra likadant?
|
| |