|
Inlägg #21: Postat: 2005-09-06 21:19:00
|
|
CMO |
Nej det går också att tolka så här tex: De flesta har antingen försäkring eller också värderar de helt enkelt sitt liv högre än sina ägodelar. Jag tror du ska tala väldigt försiktigt om andras utförsgåvor efter ett inlägg som det i svar 17.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-09-06 21:35:00
|
|
CMO |
20/ Nu talade vi om Ivan och inte Katrina. Men vad är då din garanterat ocyniska teori bloggi? Var det för att borgmästaren inte skaffade fram nog med bussar för evakueringen? De som stannar kvar brukar för övrigt ange just de skälen jag redovisar. Kom också i håg att många av de som betraktas som "fattiga" i USA skulle betraktas som medelklass socialistlandet Sverige för att inte tala om Kuba.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-09-06 21:37:00
|
|
bloggeri |
CMO - förlåt, men är du nykter? Så alla som lämnade N O hade antingen försäkringar eller också var de ädda om sina liv. På Kuba däremot klarade man sig därför att man inga försäkringar och ägdodelar har? Och dom 10 000 döda i N O det var dom som stannade kvar för att rädda sina ägodelar? Ungdomsfylleriet är inte att leka med.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-09-06 21:39:00
|
|
bloggeri |
Du är hjärntvättad. Fattigdomsgränsen i USA går vid 73 kronor, för en familj det dubbla. I USA tjänar 36 miljoner människor under 73 000 kronor och benämns därför fattiga. Detta kallar du svensk medelklasstandard? Nu är jag trött på dina minst sagt usla kunskaper i ämnet. Gonatt.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-09-06 21:41:00
|
|
bloggeri |
Riktigt så låg är inte fattigdomsgränsen. I första meningen ska vara 73 000 kronor, inget annat.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-09-06 21:42:00
|
|
bloggeri |
Och du CMO, börja nu inte tjata om att fattigdomsgränsen INTE går vid 73 000 kronor. Det gör den. Och förneka inte att det finns 36 miljoner fattiga i USA utifrån denna måttstock, för det gör det.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-09-06 22:01:00
|
|
CMO |
div/Försök hålla isär saker nu bloggi. Ivan och Katrina är två olika oväder. Kuba och NO är två olika geografiska områden med olika höjd över havet bland annat. Varför inte i så fall jämföra med Bangladesh istället? Och vad är din teori om varför en del stannade i NO. De som jag hört intervjuas ger samma skäl som jag men de är förstås också hjärntvättade.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-09-06 22:03:00
|
|
CMO |
Låg inkomst och fattigdom är inte samma sak, vilket t.ex. vi som går i grundskolan vet. Men visst finns det många verkligt fattiga i USA och speciellt i NO
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2005-09-06 22:28:00
|
|
CMO |
Jag är en visserligen bara som den trevlige bloggi påpekar en ohjälpligt hjärntvättad och stupfull grundskolelev men de övriga sourzeläsarna är säkert nyfikna på varför så många stannade kvar i NO trots att Bush rekommenderade total evakuering. Var det Haliburtons legoknektar som vaktade alla utgångarna till de svarta gettona månne?
|
| |