Kärnkraften gör comeback

Inlägg #1: Postat: 2005-08-27 09:58:00
Lars Nilsson
Priset på olja påverkar övriga energislag. En billig elproduktion är naturligtvis oerhört viktig för utvecklingsländerna. Utan el ingen tillväxt. Och här är det storskaliga alternativet till fossila bränslen; kärnkraft. Visst kan det kompletteras med vattenkraft men inte i storskalig form. Vad gäller batterier har - trot eller ej- utvecklingen gått i stå om man menar konventionella batterier. Däremot pågår en intressant utveckling av bränsleceller där utsläppen begränsas till rent vatten.
Inlägg #2: Postat: 2005-08-27 10:08:00
Lars Nilsson
Och visst kan väl oljepannan ersättas med el. Anta att oljepriset fortsätter att öka. Då är jag övertygad om att kärnkraften går en ny vår till mötes. Billigare och - enligt min mening - mer miljövänlig.
Inlägg #3: Postat: 2005-08-27 10:11:00
Lars Nilsson
Solenergi är bra men kommer inte att bli det storskaliga alternativet till fossila bränslen.
Inlägg #4: Postat: 2005-08-27 21:33:00
Uno Hansson
Det är faktiskt ingen idé att försöka kommentera. Det mesta som du skriver är ju bara svammel. Ta reda på fakta istället. Jag frågade ju hur du menar att kärnkraften skulle kunna ersätta olja i någon nämnvärd omfattning. Kärnkraft är ju bl.a. ett mycket dyrt energislag. Energibesparingingsåtgärder är ju mycket, mycket bílligare.
Inlägg #5: Postat: 2005-08-27 21:43:00
Janne B
Jag har ett svagt minne från början av 1970-talet då det nästan blev stopp på oljeinporten på grund av Suezkriget. Myndigheterna gick ut ungefär mitt i vintern och sa åt oss att ha högst 18 grader i husen.Jag tror oljeåtgången gick ner med 20 procent direkt. Därtill var det nära nog bilförbud på helgerna osv.Hjälp mig att minnas bättre.
Inlägg #6: Postat: 2005-08-27 21:46:00
Janne B
Sannolikt 1956 var det också krig vid Suez och problem med bensin hit. Bilstopp mm på helgerna plus kontroll av vardagstrafiken. "Åk fyra i bilen" osv.Det fanns få privatbilar då.. I mitt samhälle var den ende trafikanten på helgerna herr pastorn som åkte moped. Han hade dispens från körförbudet på söndagarna,
Inlägg #7: Postat: 2005-08-27 23:28:00
Lars Nilsson
Svar 7. Jaså, svammel var ordet. Men om nu kärnkraften är så dyr, var den billigare att bygga ut tidigare när oljan också var billigare? Varför är då 24 nya på gång? Galna investerare? Tror Du dessutom verkligen på att vi löser världens eneriproblem genom besparingar? Inte ens miljölobbyn tror på det. Men lycka till när det blir kallt. Njut av värmen från stearinljuset!
Inlägg #8: Postat: 2005-08-28 12:51:00
Uno Hansson
Det är naturligtvis helt befängt att använda elenergi för att värma byggnader, om inte det allra mesta av exergin först har konsumerats för andra ändamål!
Länk: arkitekt.se
Laddar...