|
Inlägg #21: Postat: 2005-08-25 16:38:00
|
|
peter_ |
Ja, det är häpnadsväckande. Dock så tror jag inte att man måste byta timme mot timme helt och hållet. Man har sina heltidsjobb och städningen får man göra på fritiden. Då kan det nog vara värt att leja en städfirma några ggr per månad, även om man själv måste jobba mer än 3 timmar för att tjäna ihop till 3 timmars städning.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-08-25 16:54:00
|
|
Piripiri |
16/ Det finns många vettiga argument som framförts i denna debatt, men det här argumentet är att föra folk bakom ljuset, därför att du och de som för fram det VET att det inte kommer att bli så. Vidare så hjälps min sambo och jag åt med vad som behöver göras i vårt hem. Om andra är mera gammalmodiga i sina relationer torde det vara deras problem och inte något staten måste gå in och åtgärda medelst subventioner.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-08-25 17:48:00
|
|
peter_ |
Svar 22. Snicksnack. Förresten, subvention? Vadå subvention? En skattereduktion är inget bidrag.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-08-25 18:42:00
|
|
CMO |
23/ Exakt!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-08-25 21:34:00
|
|
Uno Hansson |
22/Piripiri/ Även om det inte direkt berör mina kommentarer, så är det ett väldigt underligt påstående att någon vet hur det kommer att bli! Det beror ju på vilket tidsperspektiv som man har. Eftersom förändringar tar tid, så avser i varje fall jag med mina förslag vad som jag anser önskvärt inom en 10 - 50-års perspektiv.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-08-26 07:16:00
|
|
Per W |
Svar 23: Jo, om den inte generell!
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-08-26 07:46:00
|
|
peter_ |
Svar 26. Inte alls. Verksamheten betalas inte av pengar överförda via skatter. Däremot kan de som köper dessa tjänster, som har lägre skatt, ägas få subventionerade tjänster från diverse statliga verk och myndigheter eftersom de inte är med och finansierar dessas verksamhet på samma sätt som andra. Men då får de flesta subventionerad samhällelig service och så är det ju.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-08-26 09:28:00
|
|
Piripiri |
"snicksnack" är ett dåligt argument. Och du får gärna ersätta ordet "subvention " i min kommentar med "skattereduktion", om det förra alltför mycket skär i ditt blåa hjärta.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2005-08-26 09:30:00
|
|
Piripiri |
25/ Frågan gällde huruvida städaren själv skulle ha råd att anlita städhjälp. Under den tidrymd du talar om hinner nämnde städare förmodligen dö.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2005-08-26 09:39:00
|
|
Per W |
Subvention är ett vedertaget begrepp för skatteavdrag t ex i Pensionsskatteutredningen, citat :"Tjänstepensioner och privat pensionssparande är i dag skattesubventionerade. Subventionen består främst av en lägre beskattning av avkastningen på pensionskapitalet".
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2005-08-26 09:42:00
|
|
Per W |
Svar 29: peter_ vill ju att bl a seniorer och handikappade ska stå för dessa tjänster, så det spelar väl ingen roll.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2005-08-26 10:06:00
|
|
peter_ |
Svar 29. Ja, städaren har nog råd att anlita städhjälp, men jag skulle tro att om man städar hela dagarna så blir man rätt snabb och bra så man gör det nog helst själv. Som en rörmokare nog skulle resonera.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2005-08-26 10:08:00
|
|
peter_ |
Svar 28, Snicksnack är inget argument. det är en kommentar och attityd till ditt påstående.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2005-08-26 10:11:00
|
|
peter_ |
Svar 31. Ta ett steg tillbaka och fundera över vad du skrev. Förklara sedan vad du menade. Den som försöker "pissa" på den som framför en annan åsikt är dum i huvudet och destruktiv.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2005-08-26 10:20:00
|
|
peter_ |
Svar 22. Skattereduktionen är inte en åtgärd staten "går in" och gör för att åtgärda arbetsfördelningen i hemmet. Det är en åtgärd för att minska sitt hämmande inflytande på arbetsmarknaden.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2005-08-26 10:22:00
|
|
Per W |
Cita från svar 5:"Seniorer och handikappade blir allt mer arbetslösa. Flyktingar sitter på rumpan. Detta kräver Radikalt ny tänkande, skattebefrielse". principen.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2005-08-26 10:22:00
|
|
Per W |
F ö, vårda språket, peter_
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2005-08-26 10:23:00
|
|
Per W |
I svar 36: stryk "principen." på slutet.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2005-08-26 10:25:00
|
|
peter_ |
Svar 36. Jaha, var det en förklaring? Det var inte jag som skrev det.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2005-08-26 10:26:00
|
|
Per W |
Svar 22: Nej, men det argumentet var ditt eget i svar 12.
|
| |