|
Inlägg #1: Postat: 2005-08-24 17:29:00
|
|
Lars Nilsson |
Och vad var urspungsidén? Och på vilket sätt försvann denna? Bara munväder herr Per W! Däremot gällde tanken om att bryta karteller och monopol de urspungliga Konsumföreningarna. Men LUMA och margarinfabriken startades enbart för att enbart tjäna pengar. Att man slog i medlemmarna en annan story känner jag igen från min tid på RESO. Dom sa ju bara ja och amen åt allt spamparna föreslog. Som enfaldiga får. Förlåt, jag förolämpade fåren.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-08-24 20:21:00
|
|
Uno Hansson |
Du har alldeles rätt Lars Nilsson. Vad jag förstår så hade de ursprungliga Konsumföreningarna enbart intresse av att göra partiinköp till lägre priser. De hade inga intressen av försök till produktionsvinster med höga löner och fringisar till den centrala´tjänstemaffian. Produktionsvinster och lägsta pris till medlemmarna innebär naturligtvis intressekonflikter.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-08-24 20:27:00
|
|
Uno Hansson |
En konsument- och brukarorganisation kan inte arbeta för lägsta möjliga medlemspriser samtidigt som de har produktionsintressen. Tala om att sitta på två stolar samtidigt. Då tar naturligtvis vinstintressena över mer och mer.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-08-25 07:40:00
|
|
Per W |
Så gjorde ju också KF sig av med industrierna på 80-90-talet. En del framgångsrika som BT och Karlshamns Oljefabrik m fl, andra inte så framgångsrika, RESO m fl.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-08-25 14:50:00
|
|
Per W |
Svar 1: Lars N är fullständigt historielös. Folk var hänvisade till brukspatronens lanthandel och var skuldsatta och därmed låsta.
Karteller och monopol tog ut hutlösa överpriser på en rad konsumentartiklar och/eller vägrade leverera till koopeationens första affärer.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-08-25 14:52:00
|
|
Per W |
Det fanns alltså inget alternativ till att starta egen kooperativ tillverkning. Vilken hemsk vänsterextremism, eller...?
|
| |