|
Inlägg #1: Postat: 2005-08-24 00:41:00
|
|
Calle Z |
Det sorgliga är att denna famösa text i all sin idioti. Endast hade fyra kommentarer! En karl i hög ålder skriver en hyllningstext till 70& enligt hans egen åsikt. Till en massmördare i 1900-talets Kina! Och att endast fyra personer skriver en kommentar till hans avskyvärda text! Sourze väljer att publicera texten..
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-08-24 01:16:00
|
|
Calle Z |
Vår tystnad är pinsam! Men ganska talande i all sin fasa! Om X antal miljoner kineser blir brutalt mördade av sin egen ledare, Mao. Visst! Det är synd och skam! Men om ett X antal år så är det inte en jäkel som bryr sig! Tvärtom! Det är fritt fram att spekulera om ifall deras död var dagen medborgares bröd? Och ingen jäkel bryr sig..
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-08-24 01:26:00
|
|
Calle Z |
Dessa miljoner oskyldiga offer resulterade i fyra kommentarer! Folk kommer förövrigt att säga att alla som kommenterade denna hyllningstext till en massmördare? - Det är bombhögern! Så då kan vi sova lugnt! Ty Det är De som hatar..
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-08-24 01:28:00
|
|
Piripiri |
I Kina dör 60 gruvarbetare om dagen. Förhållandena i Kinas sweatshops är väl kända. Det är tolv timmars arbetsdagar eller mer, 6-7 dagar i veckan. Oberoende fackföreningar som skulle kunna kämpa för att förbättra arbetarnas förhållanden är inte tillåtna. Ändå hyllas Kina av dagens liberaler, såsom Lejonborg på folkpartiets kongress och Niklas Ekdahl i DN häromdagen. Inte ett ord om den brutala förutsättningen för det ekonomiska undret.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-08-24 01:43:00
|
|
Calle Z |
Visst Mao ..Han var en fredens apostel! Dagens sk arbetare då? Hur hyllar ni Mao?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-08-24 01:54:00
|
|
Piripiri |
De som hyllade Mao på sextitalet hittar du lite överallt idag, de är väl spridda över hela den politiska höger-vänsterskalan. De som är längst högerut skäms naturligtvis, de som fortfarande håller sig till vänster kanske hävdar nåt i stil med det som artikelförfattaren skriver, men de flesta tar nog avstånd. Mao var en tyrann.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-08-24 01:59:00
|
|
Piripiri |
Men dagens liberaler, hur går det för dem i framtiden? De berömmer ett land som är uppenbart fascistiskt, bara för att det går bra ekonomiskt vilket det även gjorde för Tyskland, då Hitler fått ordning på dess ekonomi - hur kommer de att försvara sina ställningstaganden om trettio år?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-08-24 02:19:00
|
|
Calle Z |
Det må du berätta? Om en Gud faller? Vem blir då nästa Gud? Så du ser inget fel i att skriva en hyllningstext till Mao? Och att jämförde det med att skriva den samma text till Adolf?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-08-24 02:24:00
|
|
Piripiri |
Artikelförfattarens 70/30-resonemang känner man igen, det var ju så Mao själv tyckte man skulle bedöma kollegan Stalin. Det är naturligtvis befängt. Men varför ska han inte få skriva det? Du och andra kan ju bemöta det.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-08-24 02:30:00
|
|
Piripiri |
Sedan kan jag tycka att artikelförfattaren har en poäng i sin historiska tillbakablick. Kina förnedrades under flera årtionden av utifrån intervenerande makter.Mao var den som efter en långvarig förfallsperiod restaurerade Kina, och i likhet med mången kejsare som tidigare gjort detsamma var han en skitstövel.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-08-24 10:13:00
|
|
El Guatusi |
Jag tycker en av Sourze basta egenskaper ar just att aven de mest aparta debattorer kommer till tals, och att aklla kan se det totala vansinnet i deras argumentering. Just den har artikeln i sin ordkarga aningsloshet ar ett lysande exempel pa hur det faktiskt kan lata vid vissa koksbord och pubdiskar anno 2005.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-08-24 10:15:00
|
|
El Guatusi |
/7 Att dagens Kina skulle vara fascistiskt ar ett markligt pastaende. Fascismen var ju utpraglat antikapitalistisk under 15 av sina 21 ar vid makten. Over huvud taget undrar jag om det finns nagon likhet mellan fascismen och dagens Kina.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-08-26 02:16:00
|
|
Calle Z |
El Guatusi. Svar 11. Visst. Jag menar det samma. Låt idioterna skriva och vräka ut sig! Men att någon skulle skriva och framhålla Mao som ett ideal till 70 där får vissa gränser gå. Att sedan ingen reagerar i antalet kommentarer? Det är skrämmande som fan.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2008-01-25 11:12:00
|
|
Yngve K |
Nu kan kanske Calle Z vakna till liv. El Gautusi tyckte att det var ordkarg aningslöshet. Nu när Kina växer fram till en stormakt kommer Maos roll för dess uppkomst att uppvärderas och galenskaperna som t.ex.kulturrevolutionen att hamna i bakgrunden.
|
| |