|
Inlägg #41: Postat: 2005-08-23 14:30:00
|
|
Nartin |
Hej DisclaimerAnna. här nånstans finns Towa Carson heter hon visst Länk: musikhuset.se
Och om du inte menar att man MÅSTE vika ut sig, varför skrev
du det då? |
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2005-08-23 15:09:00
|
|
Anna Drangel |
Nartin: Säg så här då: utseendet spelar en oehört stor roll för kvinnor i livet. Jag säger inte att det är killars fel. Det är liksom inbakat i vårt samhälle att det ska vara så. Allt kan säljas med lite nakenhet. Kvinnor konkurrerar ju även med varandra med skönhet som sitt vapen. Killar ska vara rika. Ja, dom gamla stereotyperna finns ju där - o det är så oerhört tröttsamt att det måste vara så.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2005-08-23 15:20:00
|
|
Billy Butt |
Ursäkta inhoppet men jag kan inte låta bli tillägga svar 42 att en del av de kvinnorna använder sina utseenden för att locka de "rika männen" och hux flux blir det våldtäktsanmälningar! Kunde inte låta bli frestas att skriva detta!
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2005-08-23 15:26:00
|
|
Nartin |
se där anna. Hade du skrivit detta från början istället att enda sättet att nå berömmelse för en kvinna är att klä av sig, så hade jag sluppit hålla på och paja dig med en massa tråkiga artister.
Min livsuppgift verkar vara att argumentera emot den här typen av generaliseringar som du gör dig skyldig till, när du inte orkar föra fram din sak på ett sakligt sätt. gud vad uppfordrande jag låter. Men hoppas att du är med på vad jag menar.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2005-08-23 15:28:00
|
|
Nartin |
På Sourze kommer man ALDRIG undan med att skriva "Alla kvinnor känner si och så, ingen kvinna får chansen att blahej blahej, för att så är det bara". Här finns fullt av människor redo att slita den typen av ickeargumentation i stycken - vissa mer framgångsrikt än andra.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2005-08-23 15:37:00
|
|
CMO |
Vad Anna egentligen säger är att det är fel att någon kvinna öht kan få framgång och berömmelse genom att "vika ut" sig . Ca 99 av de kvinnor som nått framgång i sverige har naturligtvis inte vikt ut sig.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2005-08-23 15:38:00
|
|
Anna Drangel |
Nartin: Om vi ska vara pickiga: Jag skrev "OM samhället är konstruerat så att det enda sättet att nå..." Vi vet ju alla att det inte är den ENDA vägen till framgång, men en bred genväg för många. Hursom kommer vi ifrån själva poängen i diskussionen på detta vis - genom att slita små ord i stycken istället för att diskutera detta generella fenomen.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2005-08-23 15:39:00
|
|
CMO |
Om man inte med "framgång" enbart menar att "bli sexsymbol" vill säga. Men det kanske är så Anna definierar framgång?
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2005-08-23 15:42:00
|
|
Anna Drangel |
Jag antar också att Billys kommentar om att vi borde vara stolta över att Sverige har så många snygga tjejer inte bara handlade om de nakna tjejerna.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2005-08-23 15:50:00
|
|
Anna Drangel |
Billy: håller med dig i meningen fram till det där hux flux.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2005-08-23 16:07:00
|
|
Nartin |
sv 47: det gäller ju att man är överens om vadi problemet består. Du framlägger det som att det i stort sett är enda vägen att nå framgång som kvinna. Då blir DET mer intressant att diskutera.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2005-08-23 16:18:00
|
|
CMO |
47& 51/ Om det vore den enda vägen vore det ett problem. Nu är det inte den enda vägen och därför är det inget problem, utom för moraltanter.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2005-08-23 16:22:00
|
|
Peter Andersson |
Att ett bra utseende hos både kvinnor och män underlättar framgång kommer vi aldrig ifrån eftersom det är en BIOLOGISK markör/signal att det finns ett samband mellan vad som uppfattas som skönhet, en symmetrisk kropp/ansikte och hälsa/styrka/fertilitet/arbetsförmåga, vilket uppfattas även undermedvetetet.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2005-08-23 16:22:00
|
|
Peter Andersson |
Däremot skulle man kunna ”åtgärda” den SOCIALA konstruktionen att kvinnor dras till män med pengar, t.ex med en speciell ”golddiggerskatt”, säg 1 extra för både kvinnan och hennes ”kap” för varje extra år på åldersskillnader över 10 år och ytterligare 1 för varje 10000 kronor på arbetsrelaterade inkomstskillnader över 50000 kronor om året. Jag menar, de som smiter från arbetsmarknaden genom att gifta sig rikt skall väl också bidra till jämnställhetspolitikens skattebas? :-
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2005-08-23 16:48:00
|
|
Anna Drangel |
Peter: Visst! Gamla fula män med snygga unga brudar får betala arbetsgivaravgift...he he. Allvarligt talat. Pengar är en allvarlig sak här. Det är verkligen ett maktmedel. Även i en del mer normala förhållanden.
|
| |
