|
Inlägg #1: Postat: 2005-08-15 16:53:00
|
|
El Guatusi |
Men om nu manskligheten ar sa urbota korkad sa kan vi ju lika garna lagga ner diskussionen och resignerat invanta apokalypsen. Inte ovantat kom ordet "borgerlig" med aven i denna Lord-artikel. Ar det sa, att han menar, att "borgerligheten" och dumheten egentligen ar synonymer och att vi, i en varld dar socialistiska utopier upphort att existera o de "borgerliga" varderingarna dominerar, ar domda till undergang? Eller laser jag for mkt mellan raderna?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-08-16 08:00:00
|
|
El Guatusi |
Men om nu manskligheten ar sa urbota korkad sa kan vi ju lika garna lagga ner diskussionen och resignerat invanta apokalypsen. Inte ovantat kom ordet "borgerlig" med aven i denna Lord-artikel. Ar det sa, att han menar, att "borgerligheten" och dumheten egentligen ar synonymer och att vi, i en varld dar socialistiska utopier upphort att existera o de "borgerliga" varderingarna dominerar, ar domda till undergang? Eller laser jag for mkt mellan raderna?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-08-16 10:37:00
|
|
bloggeri |
Guatusi, outgrundliga är dina tankar. Varför publicerar du varje dag samma kommentar om artikeln "Du och din framtid? Vet inte hur måpnga ggr jag läst den. Den har också ett fel. Kommentaren är inte sann. Lord nämner aldrig ordet "borgerlig" vad jag kan se.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-08-16 11:20:00
|
|
El Guatusi |
/3 Ja, varfor, tror du? For att jag vill ha svar, kan det vara anledningen? Outgrundligt? Det finns en viss tendens bland en del skribenter - vars asikter ofta praglas av ideologiska influenser - att inte besvara fragor/kommentarer du vet vem jag tanker pa och jag tycker det ar ett otyg. Joda, Lord talar om "landets småborgerliga journalister" och ordet "borgerlig" saknas nastan aldrig i hans artiklar. Man blir ju nyfiken: varfor?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-08-16 13:23:00
|
|
bloggeri |
Guatusi. Om du hängt med i kommentarerna hade du upptäckt kvinnan som redogjorde för vad "småborgerlig" betyder. Det betyder tråkig och inskränkt, tror jag det var. Du får kolla själv.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-08-17 09:16:00
|
|
El Guatusi |
Bloggi: ar du Roger Lord? Det vore bra att veta nar man diskuterar artiklar om det ar forfattaren man samtalar med. Vad jag forundrar mig over ar, att Lord i sina analyser av varldens alla problem ofta ser kallan till dem i "borgerlighetens" olika egenskaper som han identifierar i bekvamlighet, mental forslappning, reaktionara varderingar och allman dekadens. Detta i ett samhalle dar 99 av medborgarna ar, just det, borgare i sociologisk mening.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-08-17 09:17:00
|
|
El Guatusi |
I Lords varld forblir problemen darmed olosliga och att diskutera dem ar da bara bortkastad tid. Har jag forklarat mig?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-08-18 09:21:00
|
|
El Guatusi |
Jag antar att meningen med Lords artikel var att en debatt skulle uppsta om denna odesfraga. Synd bara att han sjalv ar den forsta som overger diskussionen.
|
| |