Våldtäkt måste ge livstid

Jag blir irriterad över att du antar att du vet precis vad en människa som blivit våldtagen verkligen känner efetr detta och använder ditt antagande för att vinna diskussionspoäng. Det är mitt angrepp, inte på dig, utan på din debattstil och din artikel dock inte artikeln som helhet.

Jag håller med beckisbarnet i det som denne skrev ovan och det var bland annat det min kritik handlade om. Den som råkar ut för något hemskt kan mycket väl skylla det på grupper i samhället som kan assosieras med angriparen Andy Warhole blev ju rädd för kvinnor efter att han vara när att bli mördad av Solanas. Det betyder inte att det händer alla eller majoriteten av dom som råkar illa ut. Det hela har ju självklart med grovheten i brottet i fråga att göra.

Det verkar finnas en föreställning om att kvinnor är yrväder som endast styrs av sina känslor. Det finns nog många våltagna kvinnor som kan skilja mellan en vanlig schysst kille och en brutal våldtäktsman, tror ni inte??

Angrep jag dig? Ditt resonemang valde du att hölja i dunkel och när du sen motiverade det valde du att kalla alla för dumma. Men jag förstår vad du menar, om jag slänger ur mig "Nej" så kan man av min stil att skriva få för sig att jag vet något om saken och uttalar mig med auktoritet. Egentligen var det inte så centralt för artikeln, som sagt, jag kunde avstått, eftersom det jag egentligen ville ta upp var det sjuka i att utsätta människor för risken att bli våldtagna - mot deras vilja.

Jag tycker vi har rätt att ställa frågan: hur garanterar vi att en person som skadat andra människor inte skadar någon igen? Om vi tror att vi kan återanpassa honom, hur garanterar vi alla andras säkerhet? Om vi inte KAN garantera den säkerheten - ska vi då ta risken? Oavsett förövarens track record? Så, efter 61-åringens första dom, skulle han ha en chans? Ja. Men hur garanterade man då, följde upp etc, att han inte begick våldtäkter? Gjorde man detta alls? Om inte, är det inte viktigt?

De meningarna var bara för att illustrera att det är ett brott som kan ge men för livet. Att då förövaren kan komma ut och begå samma brott igen, det är ett HÅN mot offren. Inte som i att offren ska få bestämma påföljd, utan bara - ett hån. Om en person skapat otroligt mycket lidande sen får göra om detta TIO gånger - då gör vi fel.