|
Inlägg #1: Postat: 2005-08-11 11:01:00
|
|
peter_ |
Nej, utgå från basbehovet av vård, skola, omsorg, infrastruktur, rättsväsende, militär och andra myndigheter. Lägg ned resten. Sänk skatten och aretsgivaravgifterna. Vad blir det då? Vilka nya jobb uppstår då priset blir lägre? Prova iden om kortare arbetstid med sänkt bruttolön, i förhållande till arbetstidsminskningen, och öka antalet tjänster i motsvarande mån.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-08-12 06:31:00
|
|
AlfVerner |
Skåneman. Vi behöver en fungerande offentlig sektor för att kunna hålla ett vitalt företagande. T ex behöver vi ha EN grundskola som reproducerar en gemensam grundsyn. Vi behöver EN grundskola med tillräckligt små klasser för att utbildningen ska få genomslag. Vi behöver EN grundskola, som tidigt bygger broar mellan olika etniska grupper och vi behöver ett generöst studielån så att vi kan rekrytera ledare och elit ur HELA samhällskiktet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-08-12 06:36:00
|
|
AlfVerner |
Vi har inga arbetslösa alls "som lever på offentliga medel", däremot har vi en massa arbeten som behöver utföras, men som saknar finasiering därför att för mycket makt och för stora vinster går till ägarklassens privata konsumtion. T ex Stenbäcks Victiry Challenge, idrottsvärldens helt barrocka intäkter, El- och telemarknadens ocker etc. som KNAPPAST kan inrymmas under begreppet närande.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-08-12 06:42:00
|
|
AlfVerner |
Vi producerar tredjedelssamhälle och bygger utanförskap och vi gör det trots all historisk insikt. Vi vet vilken samhällsistuation som leder fram till Nazityskland och ändå kan vi inte låta bli att bygga samma situation igen. "Närande", "tärande", "lever på" - har gett en helt felaktig syn och en pervers debatt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-08-12 06:45:00
|
|
AlfVerner |
JAG lever t ex på hyresrättsinnehavaren eftersom jag kan belåna mitt hus till privat konsumtion. men en arbetslös lever inte på samhället. En arbetslös är däremot utestängd från samhället. Det stora problemet är snedfördelningen i den privata konsumtionen bland dom som tar ut mer i privat konsumtionsvärde än vad man sätter in i produktionvärde.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-08-12 06:49:00
|
|
AlfVerner |
Kungahuset är ett sånt gäng som tar ut mer i konsumtion än vad man sätter in och ser vi till Göran Perssons politiska gärning, den totala nermonteringen av det solidariska samhället, så har han varit direkt kontraproduktiv. Han har kostat ofattbara belopp både på konsumtionssidan, men framförallt på produktiopnssidan.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-08-12 06:53:00
|
|
AlfVerner |
Förstatliga t ex el och tele, ta hem vinsterna till offentlig sektor istället för Victory Challenge inför ett demokrtatiskt styrt 9-årigt obligatorium, förbjud privatskolor, använd hela samhället som rekryteringsgrund för de framtida ledarna och visionärerna - där ligger receptet som skulle kunna hindra samhällets sammanbrott.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-08-12 06:56:00
|
|
AlfVerner |
Alternativet är en allt spetsigare ekonomisk elit, religiösa mabojambos och en expanderande maffia som alla gör anspråk på makt och resurser och som kommer att göra den demokratiska valsedeln alltmer värdelös. Lycka till.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-08-12 06:56:00
|
|
AlfVerner |
Mambojambos ska det vara. Kan även kallas hokuspokus.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-08-12 07:43:00
|
|
Nähädu |
Ehm...vad jag vet så HAR vi ett "demokratiskt styrt 9-årigt obligatorium" inom grundskolan. Att återigen förstatliga de kolosser på lerfötter som gamla televerket och vattenfall var skulle driva Sverige i putten inom några år. Det vet alla som sett de företagen från insidan.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-08-12 07:58:00
|
|
peter_ |
Det vore enklare om inte girighet var en så stark drivkraft hos människan. Kapitalisterna vill ha mer och minimera kostnaderna oavsett om, på lite sikt, konsumenterna av deras produkter inte längre har råd att köpa dem. En låglönetagare som börjar handla med aktier och fonder agerar snart kvartalkapitalist. Jag vet inte riktigt vad som är bästa botemedlet. Dock inte att politikerna konfiskerar pengarna och låter sina roller svälla över alla gränser.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-08-12 08:12:00
|
|
Nähädu |
Helt rätt peter. De värsta kvartalskapitalisterna är alla småsparare som ENBART hanldar med värdepapper i syfte att få snabb avkastning. Seriöst, vilken köper en aktie i något annat syfte än att tjäna pengar?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-08-12 19:32:00
|
|
peter_ |
Ja, och hur många är beredda att betala mer för en vara bara för att den är tillverkad i Sverige?
|
| |