Vad ska vi göra med bögjävlarna då?

Man är kanske en mix av nazist och homofob om man bara vågar tycka det?

Det är ju detta bl.a som är problemet med Pride. De framställer homos m.fl. som översexualiserade personer som ska visa så mycket skinn som möjligt. Det finns nog inga bevis för att homos är extra sexiga, har starkare drifter. Av detta kan folk dra slutsatsen att homos generellt är farligare än andra, lättare blir pedofiler etc. Vilket inte heller är bevisat.

Svårt att undgå misstanken att bögarna tycker sex är viktigare än vad vid heteros anser. Varför är det annars vanligare hos dom med kanske 50-100 eller 200 partners om året? Det har jag aldrig fått någon förklaring på. Däremot är det många heteros,som vill vara "inne", som bara tycker det är näpet! För oss andra skälls det bara för sexmissbruk.

Lars 6/ Eftersom du inte vill sprida fördomar får du allt söka bevisa lite om de där 50-100-200 partners.Jag deltager gärna i viss saklig homo eller Pride-kritik men inte i sifferlekar./ Jag skulle tro att det är mellan 50 och 200 mil till Umeå./Låter inte bra va?

Det finns gott om undersökningar vad gäller bögar. De flesta är från USA. Här i Sverige är forskningen begränsad. Man vill ju inte stöta sig därför man vet att man blir hånad och förföljd om resultatet inte stämmer in i vad bögarna själva tycker är OK. Men det finns ändå vittnesmål från svenska psykologer och psykiatriker om att det finns problem i bögvärlden som inte kan relateras till diskriminering mm. Att sådant inte kommer upp till ytan förlorar bara bögarna på i det långa loppet.

Lars 9-10 Grattis. Då är vi åter i nyansernas värld. Ja det finns problem av ungefär den typ du nämner. I tidigare arbeten som jag haft har det gått att samtala rätt nyanserat med homos om detta. Sätta in deras problem i sitt sammanhang. Ingen har hotat mig för att jag sagt bestämda saker. Men mitt ordval avslöjar ju om jag är fientlig mot dem eller inte.Här måste jag se upp, för olika ord är olika gångbara i olika tider. Just det.

Janne B: är inte svar 13 en sifferlek? Vad är 10-siffran baserad på? Din 1-siffra? Hur många vågar faktiskt inte undersöka sin läggning fritt? Men visst, vi vet nog inte hur många. Lars: vad spelar det för roll om antalet registrerade partners är lågt? Ska vi ta bort rätten pga underutnyttjande? Eller var det onödigt att införa eftersom behovet överdrivits?

Vi diskuterar, men jag vet faktiskt inte vad. Lars, vad ska vi lära ut i skolan om bögar? Är det naturligt? Janne, vad tycker du? Lars, partnerskapslagen, det är så få som utnyttjar den, ska vi ta bort den? Eller varför kritiserar du den? Vad har antalet bögar med något att göra, får man bara lagstifta om det är ett visst antal människor? Jag förstår inte vart ni vill komma, enlighten me!

Tomster. Jag har inte ett dugg emot bögar, flator och allt vad det kan vara. Jag tycker dessutom att Pride många gånger kan vara kul att titta på. Jag upprörs inte heller av "holy hole", bastuklubbar, påsättning i parker eller annat. Kort sagt, jag skiter i det. Jag reagerar bara på dubbelmoralen och att det skall var så förbannat synd om bögar mm.

Det är väl synd om bögar? De kan bli mördade för att de är bögar, till exempel. Folk ringer hem till dem och hotar dem till livet, händer det dig ofta som hetero man? Och menar du att det är FEL att bögar fått rättigheter men inte andra grupper? Dvs vi ska ta bort rättigheter för bögar för att göra det mer schysst? DubbelMORAL undrar jag vad du menar med, det är typ att säga att det är fel att mörda och sen mörda, var ser du de parallellerna här?