Vad ska vi göra med bögjävlarna då?

Vad försöker du säga? Att media bara skildrar det som är uppseendeväckande och ger smaskiga rubriker? Jag antar att detta inte är en överraskning? Själv bryr jag mig inte heller egentligen om kristna konferenser, men om det är så många där borde det ju finnas en marknad. Tyvärr tror jag att den marknaden är ganska liten. 130 000 kristna låter mycket, särskilt om man jämför med 10 000 Pridebesökare. Men jämför med antalet icke-religiösa.

Menar du för övrigt att Pride gjort något fel som försökt marknadsföra sitt evenemang? Och att media gjort fel som inte uppmärksammat en mindre intensiv reklamkampanj? Och en sista fråga: hur menar du att media är dubbelmoraliskt? Och att påstå att homosex betraktas som nåt normalt är ju ren lögn. Om det var så så skulle väl inte bögar utsättas för övergrepp och våld från NDU-anhängare? Varför misshandlades då två Pridedeltagare svårt nu?

Här får Janne B en reaktion till: Finns det någon politisk rörelse i Sverige som vill förbjuda kristna, och misshandlar dem vid tillfälle; t ex väntar utanför söndagsmässan för att "knacka kristna"? Finns ingen anledning för tomster att dra upp det i sin artikel.

I övrigt är pressen kommersiell och skriver om det som folk vill läsa om. Uppenbarligen vill de läsa om Pridefestivalen och inte om välartade kristna konferenser.

Tomster 1/ Jag försöker nog visa att en folkrörelse som samlar 350.000 personer till möten månad efter månad nästan inte alls syns i media. Medan den synnerligen lilla Pride/homorörelsen syns ständigt. Ett helt beundransvärt PR jobb ligger bakom. På 10-15 år har de vänt stora delar av folkopinionen och politikerna.Där har kyrkorna att lära.

Tomster 3/ Pride har utifrån sina målsättningar gjort allting rätt. De har sådana frontfigurer på viktiga poister som Leewengood etc. Det torde vara ytterst få svenskar som vill puckla på en homos, papradfolket såg inte rädda ut, men bjöd på många kul bilder.Många media säger oss att homoliv är fullständigt normalt varefter de sänder ut varenda fotograf o reporter de har. Detta är ju akut dubbelmoral. Bland åskådarna torde finnas alla slags åsikter.

Jörgen Kromann skrev bla i artikeln på ND:s hemsida:
” För en sund man är det naturligt att reagera med intresse och parningslusta inför det kvinnliga könet och en kvinnas kropp. På samma sätt är det för samma normala man äckligt och avskyvärt att se två bögar hångla och kyssas.”

Verkligen otroligt att Jörgen Kromann kan uttala sig så generellt vad varje ”sund man” tilltalas av eller inte.

Konstigt att Jörgen Kromann inte nämner pm två kvinnor som kysses och hånglar. Månne kanske därför att "varje sund heterosexuell man" oftast tilltalas av två kvinnor som snuskar sig med varandra?

Jag tycker att man kan ifrågasätta både homosexualitet och pride-festivalen mm..i ett fritt samhälle skall debatten vara fri.

Dock tycker jag att Nationaldemokraterna börjar bli alltmer tröttsamma. Dom påminner om några extremt religiösa tråkiga bakåtsträvare som pådyvlar andra sina förlegade moralnormer. *UUUÖÖRK*

Alltså, kristnas PR-problem har INGET med saken att göra! Medias rapportering har inget med det jag skrev att göra heller! Att journalister inte vet nåt om kristna bryr jag mig väl inte heller om? Eftersom jag inte bryr mig om vad folk gör osv? Men om kristna började knackas, då skulle du få se nån som bryr sig - i SVERIGE då, inte Sudan.

Very important point: min kunskap om Sudan sträcker sig till att jag vet att landet finns och att det synts i medierna ett tag. Jag har stora fördomar om Afrikas länder och ordningen i dem, med fördomar menar jag "svepande generaliseringar baserade på okunskap".