Länge Leve Jesus!

Totalitär var kanske lite starkt ord när det gäller mångas religiositet. Dogmatisk menar jag snarare. Om man bara skenbart är intresserad av att kritiskt analysera sin tros grundpelare, så är man intellektuellt sluten på ett farligt sätt.

Se inte minst den feministiska debatten, som dock visar tecken på att nyktra till. Det är svårt att hålla ett öppet sinne i t.ex politiska debatter med många deltagare. Då vissa dessutom medvetet försöker åstadkomma en polarisering genom aggressiv propaganda så blir det ännu svårare. Då religionen används för att piska upp hatstämningar bland osjälvständigt tänkande för att uppnå politiska mål så är vi illa ute. Demokratin är vårt bästa skydd.

Om kartan. Menar du att Bibeln och folks tro ska skrivas om efterhand som vetenskapen fortskrider? Då blir det väl flera nya Quraner och Biblar om året! Den viktiga frågan för mig är hur religionen används.Använder jag den för att styra andra människor etc. eller för att helga mig själv försöka bli en mer hel människa.? Hänger du med...

Att tro på en auktoritet utan att kräva bevis är för en vuxen människa att kapitulera intellektuellt. Om du läser en gång till så ser du att jag inte drar alla över en kam. Jag ogillar dock när människor är blint troende. Fenomenet är en samhällsfara.

Jag erinrar mig en definition på att veta.
Man vet något om:
1 Man tror att det är sant
2 Man har goda skäl att tro att det är sant.
3 Det är sant.
Jag tror att en del mest odlar sin känsla av övertygelse villkor 1 och ägnar sig mindre åt att villkor 2 ska vara uppfyllt och saknar öppenhet för att villkor 3 kanske inte är uppfyllt. När man då ändå uppträder som att man vet, så uppskattar jag det inte.

Peter 6/ De har alltid varit förlegade som verklighetsbeskrivningar. Vissa delar är ju ren poesi, andra delar är upplevelser osv.

7 Du skiljer inte riktigt på tro och vetande.Tro ovh vetande kan utvecklas sida vid sida.
8 / Han blev rätt fort professor på detta..Jag menar att denna sort ytterst kunniga och ödmjukt troende är en stor tillgång för mänskligheten.

Jaha då var vi överens map verklighetsbeskrivning. Läs 9. Vad menar du med tro i detta fall? En känsla av att bibeln är sann? Tydligen dock inte i sin verklighetsbeskrivning. Menar du något annat?
Professor i vad? Jag menar att ärligt tänkande och levande m ännsikor är en stor tillgång, med eller utan aktivt intresse för religionerna. Jag TROR att vi är överens även om det.

Om man får blanda sig i leken så är det väl så att religionen inte är något hot mot samhället så länge den främst handlar om ett personligt förhållande till "det okända" och personliga levnadsregler. Det är när religionen gör anspråk på att vara grunden för politik och lagstiftning som det blir problem. Sedan må det vara kristendom, islam eller könsmaktsteori.

16/ Ja det har jag.

Att gå ur den var min första medvetna handling när jag som myndig återkom till Sverige.