|
Inlägg #1: Postat: 2005-07-26 09:15:00
|
|
Unto S |
”Saudiarabien är ett exempel. Där försöker unga kvinnor reformera tänkande och praxis men USA samverkar sedan decennier med den medeltida regimen, som har den mest reaktionära islamismen som statsreligion. Och så har de förstås olja.”
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-07-26 09:16:00
|
|
Unto S |
”Det finns tecken på att allt fler i väst börjar förstå sammanhanget. Respekterade amerikanska och engelska forskargrupper har till exempel förklarat att bakgrunden, däribland Irakkriget, har betydelse. Men många, även i Sverige, ogillar historiska kunskaper och vill därför bara tala om ondska.” Lars Nilsson m.fl. här på Sourze tillhör nog den kategorin.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-07-26 09:18:00
|
|
Unto S |
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-07-27 08:07:00
|
|
Mathias |
Jo, aftonbladet hör ju till de som rapporterar objektivt om amerikansk utrikespolitik.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-07-27 12:15:00
|
|
Jan Schmidt |
Svar 4: Du hävdar alltså att Aftonbladet, Gunnar Fredriksson och Unto har fel och att USA inte alls stödjer regimen i Saudiarabien? Eller..?
|
| |