|
Inlägg #21: Postat: 2005-07-19 09:00:00
|
|
ord att minnas |
Bäste Alf Verner!
Jag anser att den moralfilosofi Du beskriver i Nr. 14 tillsammans med kärleksbudskapet, bör vara grunden till den Kristna tron. Jag anser också att Du tar fel då Du tror att Kristna bara vill vill ha enkla livslögner att leva efter. Tänker här att Du inte är uppdaterad till nutid. Mvh. / oam.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-07-19 12:17:00
|
|
Emma |
AlfVerner: Du lever i en livslögn. Du kan INTE veta om Gud finns eller inte. Om du var objektiv och ärlig mot dig själv så skulle du vara öppen för den möjligheten, att Gud faktiskt existerar. Att påstå sig vara ateist idag måste vara den största lögnen man kan prångla på sig själv. Men ju mindre du vet, desto bättre för ditt eget samvete. Hade inte jag fått min tro bekräftad, så skulle inte jag tro. Men du har inte din tro bekräftad, det kommer aldrig hända heller.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-07-19 12:20:00
|
|
Emma |
Kyreus: Är "ord att minnas" inte ett av dina alias? Jag kan sträcka mig så långt till att det kan vara någon pojkvänn till dig, men annars verkar du vara lite Schizofren med alla dessa olika personligheter.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-07-19 12:27:00
|
|
Emma |
Kyreus/Ordattminnas/whatever: Hur många uppskattningsvis väljer du att tro på av det som står skrivet i Bibeln ? 30? 40? Hur känns det då om jag kallar dig 30 Kristen? Tror man inte 100, då är inte tron äkta. Och du kallar dig kristen, för dina egna personliga syftens skull.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-07-19 12:37:00
|
|
Janne B |
Emma. Du som så gärna klämmer upp folk i ett hörn. Vilken av de fyra evangelierna är den rätta och sanna?Inledningen i dem är väldigt olika, mitti varierar det,hur är det egentligen med avslutningarna? // Jag föredrar Markus. // Sedan har vi ju en långa radda av bibelöversättningar privata och officiella.Vilken av dem är den rätta? Jag tycker rätt bra om dr David Hedegårds översättning från ca 1960.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-07-19 13:23:00
|
|
Piripiri |
/25 För att inte tala om apokryferna. Med vilken auktoritet bestämmer vem vilka skrifter som ska räknas som kanoniska och vilka som ska vara apokryfer?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-07-19 13:29:00
|
|
microfilosofen |
Svar ang 23 till Emma: jag skriver endast under signaturen KY alt microfilosofen. Ang sign "ord-att-minnas" vet jag från annat håll vad hon heter. Men jag vill inte röja hennes identitet. Du får själv fråga henne! Mvh KY
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-07-19 14:15:00
|
|
Janne B |
om 25 / När Gustav V bibel trycktes i början av 1900-talet så hade först Kyrkomötet och sedan Regeringen beslutat vad som skulle ingå i den då nya Bibeln.//
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2005-07-19 14:15:00
|
|
Janne B |
forts. Så kom det en ny helbibel 1990, efter ca 40 års arbete.Det var inte bara en översättning utan man hade tagit till vara alls slags forskning som fanns tillgänglig. Kommission bestod av såväl kristna, agnostiker, ateister etc. Staten betalade enorma summor för detta arbete. // Sannolikt sista gången som staten befattar sig med hur Bibeln ska vara.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2005-07-19 14:18:00
|
|
Janne B |
Det finns inget bibelmonopol. Det finns rader av privatöversättningar de senaste 200 år sedan. Du och jag kan ge ut en Bibel med det så kallade Tomasevangeliet ...
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2005-07-19 14:49:00
|
|
Emma |
De fyra olika evangeligerna är ögonvittnesskildringar, det är just därför de valdes ut att finnas med i Bibeln. Matteus visar på profetiska sidan av Jesus. Matteus är också den som refererar mest till gamla testamentet dvs den förutspådde Messias. Markus visar på Människosonen. Johannes visar Guds son ordet personiferat. Lukas visar mycket av hans under och tecken att han är frälsaren som fullbordar lagen.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2005-07-19 14:49:00
|
|
Emma |
Det är alltså olika sidor av Jesus person som framträder och det är tanken bakom detta. Dom motsäger inte varandra.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2005-07-19 14:50:00
|
|
Emma |
Apokryferna var folkliga berättelser och inte ögonvittnesskildringar som dessutom inte har den högheten och enkelheten som evangelierna har. Därför rensade Luther ut den ur bibeln men katolikerna har den kvar. Tomasevangeliet som hittades nyligen har de väl bara fragment av och var ganska annorlunda jämfört med de andra evangelierna, ännu en själ på villovägar?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2005-07-19 14:56:00
|
|
Emma |
Janne, försöker du också göra Jesus till en vanlig kille som alla andra och förneka dom övriga sidorna/gåvorna han hade?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2005-07-19 16:26:00
|
|
Janne B |
Emma 31 till 33/ Hurra vad jag blev glad över din bibelkunskap.Jag har kanske tyckt att du varit lite ytlig ibland men nu visar du på kunskap.// 34 Kära Emma. Jag tycker att jag presenterat mig utförligt. Att vara kristen är för mig att acceptera Jesu egen beskrivning av sig själv, både Gud och människoson.Jag känner ingen kyrka som bara ställer upp på det ena.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2005-07-19 20:34:00
|
|
Anders Klasson |
Det finns inga Nationer som har
Ateismen som StatsReligion förutom
Sovjetunionen som nu inte finns,
men fötrycket av Kommunisterna
fick många Ryssar att återta sin
Kristna tro.Eftersom det inte finns
Nationer utan Religion så måste vi
behålla Kristendomen och förstärka
dess ställning,annars får vi islam
istället som är en mycket farligare
Religion än vad många okunniga
tror.Halalslakt av Kycklingar på
Kronfågel är bara början på eländet.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2005-07-19 20:35:00
|
|
Anders Klasson |
Förtrycket från Kommunisterna ska
det vara,skrev fel.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2005-07-19 22:24:00
|
|
ord att minnas |
Svar till Emma. Nr. 23 och 24. Min signatur är endast min, ingen annans. Kvinna 55 år. Jag har haft ett liv fyllt med erfarenheter där jag under åren sett att Guds kraft inom mig gjort att mina val i livet, trots motgångar givit min omgivning det allra bästa av mig. Guds försyn kallar jag det. Allt, Du behöver veta om mig, Emma.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2005-07-20 18:57:00
|
|
AlfVerner |
22>Det blir otroligt komiskt när dessa hysteriska Gudadyrkare söker rationella argument för att bevisa sagans existens. GUD är ÖVERJAGET, den du för en inre dialog med. Stanna vid det och glöma alla gubbar hit och dit och framförallt, LÄMNA DEN INSTITUTIONALISERADE Guden. Det är bara redskapet för död och förtryck. Kämpa på Emma och befria dig!! Lycka till.
|
| |