|
Inlägg #1: Postat: 2005-07-17 22:13:00
|
|
Calle Z |
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-07-17 22:14:00
|
|
Calle Z |
Skall vara www.paraplyprojektet.se osv.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-07-17 22:47:00
|
|
Calle Z |
En imam och dessutom ordföranden i svensk islamska föreningens åsikter i Sverige år 2005! Vidrigt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-07-17 23:32:00
|
|
Calle Z |
Johannes J och Roger L skall man inte kritisera sådana åsikter? Hjälper man då de islamistiska terroristerna? När t o m liberala Expressen sågar Hjärpe rätt upp och ner. Då är det inte utan att man njuter en smula..
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-07-18 00:10:00
|
|
Calle Z |
Hatet mot demokratin, hatet mot allas individuella frihet, synen på att kvinnans plats är i hemmet, en stark ledare och en brinnande antisemitism osv. Vilka ideologier har dessa åsikter? Mig veterligen så är det främst två stycken. Bägge två skall fördömmas och motarbetas med alla medel.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-07-18 01:50:00
|
|
Piripiri |
Också påven är stockkonservativ och skulle förmodligen hellre se hela Afrika dö i aids än gå med på att tillåta kondomer. Dessutom är pedofili uppenbarligen ganska vanligt bland katolska präster. Jag skulle för den sakens skull inte gå ut med påståenden i stil med "katolicismen är en ond religion som är farlig för barn". Det vore en förolämpning mot alla vanliga tämligen hyggligt syndande katoliker.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-07-19 22:37:00
|
|
Calle Z |
Var det verkligen det bästa du kunde komma på? Du försvarar förfärliga åsikter med att andra minsann också har förfärliga åsikter! Då skall vi alltså inte heller fördömma nazi Tyskland eller Stalins Sovjet? För det kan ju vara en förolämpning mot alla vanliga tämligen hyggligt syndande nazister och Stalinister?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-07-19 22:42:00
|
|
Calle Z |
Varför kommer kristendomen ständigt upp när man debatterar islam idag? Allt ifrån korståg till vad den romersk katolska påven tycker idag? Saknas andra argument? Det blir lite pajkastning över det hela.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-07-19 23:35:00
|
|
Calle Z |
Kristendomen är inte fri ifrån skuld varken idag eller igår. Men man kan bara konstatera fakta. Det var inga katoliker eller andra kristna som slaktade oskyldiga civila i New York, Madrid eller London. Handen på hjärtat tror ni att en präst inom sv kyrkan skulle få uttala sig i media efter att han/hon hade fällt sådana uttalande som Leif abd all Kielan har fällt?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-07-21 20:23:00
|
|
Bob X |
När ska alla naiva vakna och inse att att det inte finns någon "liberal" form av islam? Just i denna stund rekryteras presumtiva självmordsbombare runt om i sverige. Uppsatta islamister, en del till och med löjliga svenska konvertiter, vet detta men väljer att bagatelisera det hela.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-07-21 20:24:00
|
|
Bob X |
Om de muslimska organisationerna vill fortsätta och verka i Sverige har dom bara att lämna ut och ange de som kan misstänkas hysa sympati för terror. Om inte har dom förverkat sin rätt att upprätthålla sig i detta land.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-07-21 21:49:00
|
|
Janne B |
BOB X/ Kan hålla med dig om att imamerna borde ha skyldighet att rapportera vilka som åker och lär sig den extrema wahabismen i Arabien eller motsvarande i Pakistan. det verkar som om engelsmännen tagit i tu med detta nu.// Jo det finns olika riktningar inom Islam men ingen kan nog betecknas som liberal.
|
| |