Våld föder våld i London

Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2005-07-10 16:02:00
Calle Z
Bloggeri. Läs koranen. Denna "fredens" religionens bok. Läs därefter mein kampf..
Inlägg #22: Postat: 2005-07-10 16:07:00
Nähädu
Calle Z, ärligt talat så skiter jag i vad du vill diskutera. Du drar paralleller som är skrattretande. Det är såna stollar som dig man ska vara rädd för, inte den gemene muslimen.
Inlägg #23: Postat: 2005-07-10 16:09:00
Nähädu
Och som svar på din fråga: Islam är en lika fredlig och tolerant religion som kristendomen, judendomen och hinduismen.
Inlägg #24: Postat: 2005-07-10 16:12:00
Calle Z
Oki. Nähädu. Skit du vidare i allt. Det är ju också ett argument såväl som något annat...jag skiter i allt. Är inte det en Uggla låt?
Inlägg #25: Postat: 2005-07-10 16:12:00
bloggeri
Koranen? Det räcker om jag tittar på teve en kväll för att fatta hur sjuk den kultur jag själv lever i är. Jag vägrar dela upp människor i religiös hemvist. Om din snedvridna hjärna blir lyckligare av att hata muslimer, så har du ett problem. Det finns självfallet muslimska skitstövlar liksom det finns fromma och kärleksfulla sådana. Allt annat snack är bara trams, så tagga ner!
Inlägg #26: Postat: 2005-07-10 16:20:00
Calle Z
Bloggeri. Säger du samma sak om nazister. Att det finns givetvis nazistiska skitstövlar, men det finns säkert mera fromma och kärleksfulla nazister? Du är en i raden av hycklare som inte fördömmer islam p g a PK. Är det hedervärt att behandla sina döttrar som många troende islamister gör?
Inlägg #27: Postat: 2005-07-10 16:24:00
Janne B
Det måste ha varit minst 10 personer som planerade och genomförde dådet i London. En rätt stort antal personer runt dem måste känna till deras hat och sett en del förberedelser. Har nu dessa vittnen gått till polisen? Vilka gav dem mat och husrum före smällarna. Vilka ordnade transporter och nu ger dem mat och skydd undan polis och åtal? Det måste finnas minst 100 personer som har något att berätta...
Inlägg #28: Postat: 2005-07-10 16:25:00
Janne B
Det betyder att det stora muslimska samfundet är oskyldigt. Men var gömmer sig extrema sekter som kan göra så här?
Inlägg #29: Postat: 2005-07-10 16:28:00
Redliner
calle z är rolig för jag diskuterade feminism med honom förut och han kallade mig pk-manshatar-feminist-idiot och liknande. nu kämpar han mot islam därför att det är en kvinnofientlig religion. roligt är också att han jämför koranen med mein kampf. jag tror inte att han har läst någon av dessa böcker, än mindre bibeln. möjligen har han bläddrat lite i harry potter, men det är tveksamt.
Inlägg #30: Postat: 2005-07-10 16:29:00
Redliner
koranen, som för övrigt bygger på kristendomen och judendomen. samma gud, samma profeter, samma andemening.
Inlägg #31: Postat: 2005-07-10 16:37:00
Calle Z
Redliner. Hur är det nu med verkligheten och dig? Spelar ni på samma planhalva? :
Inlägg #32: Postat: 2005-07-10 17:15:00
Marcus
Callle Z du anklagar anndra för att "skita i" debatten, men mina argument som jag nu för tredje gången framför, dom anser du kan "lämnas hän" utan förklaring. Återigen Calle Z svara på mina relevanta argument visa att du kan argumentera visa att du har något att säga. Kristendommen är lika "ond" som Islam, lika stora illgärningar har begåtts i Kristendommens namn som i Islams namn.
Inlägg #33: Postat: 2005-07-10 17:39:00
bloggeri
De imperialistiska gummihandlare från England som på skojs skull tände eld på indianer eller använda dom till måltavlor var skitstövlar. Jag dömer inte alla britter efter dom. De belgare som använde svarta som förbrukningsvaror i Afrika var skitstövlar, jag dömer inte alla belgare efter dom. De snuskförmögna amerikanska familjer som blev förmögna på opiumhandel fördömer jag, men nte alla amerikaner.
Inlägg #34: Postat: 2005-07-10 17:42:00
bloggeri
Jag anser att terrorister är skitstövlar som liksom imperialistsvinen från väst inte bryr sig om civila liv. Samtidigt kan jag inte undgå befara att terroristerna "leder kriget" just nu. Och det gör mig rasande på terroristerna, inte på islam. Mohammed var nog en hyvens kille.
Inlägg #35: Postat: 2005-07-10 18:31:00
Emma
Mohammed som gilla småflickor. Va brukar vi kalla gubbar som gillar småflickor här i väst?
Inlägg #36: Postat: 2005-07-10 20:04:00
Emma
Nyckeln i debatten är att förklara va dessa "heliga" krigare Mohajedins? står i herarkien inom Islam. Vad säger Islam om dessa heliga krigare, för de jag läser till i dagens debatt att de benämner terroroffren som "oskyldiga". Vilka är då skyldiga? Dom orena, smutsiga som får dödas enligt Islam?
Inlägg #37: Postat: 2005-07-10 21:20:00
Marcus
Alla som utövar våld mot andra oskyldiga människor är skyldiga. USA är skyldiga till alla dom som dom dödar i IRAK och terroristerna är skyldiga till dom offer dom dödar. Därför är inte vår gemensamma "fiende" terroristerna utan alla dom som "terroriserar" och dödar andra människor och till dessa hör USA och "kriistendommen" lika mycket som teroristerna och "Islam"
Inlägg #38: Postat: 2005-07-10 21:21:00
Marcus
Båda är liika skyliga.
Inlägg #39: Postat: 2005-07-10 22:31:00
Janne B
30 Redliner/ Det påståendet ställer jag inte alls upp på. Det är tre helt olika religioner där de kristna säger att Jesus var Guds son med mera. Muslimerna säger att han kanske var en hyfsad predikant bland många andra. Judarna godkänner väl inte Jesus alls?
Inlägg #40: Postat: 2005-07-10 22:38:00
Janne B
Marcus 37/ Nu är vi framme vid frågan om det finns kollektiv skuld? Är kristendomen och alla kristna skyldiga till allt elände som påvar och "kristna"kejsare ställt till genom tiderna.? /Är Islam som religion skyldig till allt elände under dess erövriungar i Eoropa? Eller var, är bara dess ledare skyldiga, kalifer och sådana.Jag har inget enkelt svar..
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...