|
Inlägg #1: Postat: 2005-07-09 15:56:00
|
|
Redliner |
i stället för att diskutera vad som har hänt, och varför, ägnar många medier spaltmeter åt att koppla händelsen till sverige och använda ett alarmistiskt språkbruk. nyhetstorkan i övrigt gör inte saken bättre, men ämnets allvar borde vara anledning nog att skärpa sinnena en smula.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-07-09 16:35:00
|
|
steno |
Man kan tänka sig beskrivning av säkerhetsåtgärder som vidtagits eller plädera för att flera sådana införs.Eller avvakta bevis vilka som varit framme i Londo
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-07-09 16:37:00
|
|
steno |
London har haft Jack the ripper och andra ruskiga mördareNu är det kanske en vanlig engelsman som läst för mycket i tabloidpresse
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-07-09 18:32:00
|
|
El Guatusi |
Redliner: En algerisk terrorist bosatt i Sverige, Abdelkrim Deneche, sprangde en bomb i Paristunnelbana 1995. Sverige ar INTE befriat terrorism, aven om sannolikheten att daden ska ske just i Sverige ar ratt liten. Polisens kamp mot internationell terrorism ar tamligen maktlos om den inte har medborgarnas stod. Aven i Sverige ar beredskapen nodvandigtvis mkt hogre an tidigare.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-07-10 13:29:00
|
|
Redliner |
vilken DN-läsare vågar åka tunnelbana vid fridhemsplan klockan 8.51 på morgonen den närmaste tiden? hur många av dessa läsare kommer att skita på sig varje gång de ser en asiat eller arab på tuben? ursäkta språkbruket.
|
| |