Dumskallarna på Sourze

Denna artikel är - även den - av särdeles låg kvalitet. Den går på i samma stil som vi sett under lång tid: Billy är bäst, störst och vackrast och de som inte tycker som Billy är "dumskallar". Men som vanligt har vi en total avsaknad av rationella argument för detta utan hela artikeln är fylld av kylskåpskonknade dravel som går ut på att förolämpa folk till höger och vänster.

Brist på självinsikt, brist på reflektion, avsaknad av sakargument, ständiga personangrepp, en minst sagt irriterande von oben-attityd, konstanta försöka att hävda sig, fullständigt förakt för medebattörer, en dryg "jag är äldst och vet bäst" stil... sådana är det man får ifrån dig av artiklar och kommentarer.

Det finns inget sätt att vinna en debatt. Däremot finns det många sätt att förlora den. Och du, Billy, har nog använt vart och ett av dessa sätt... med undantag att du ännu inte kallat en meningsmotståndare "nazist" än. Att börja kalla de som tycker går emot dig för "dumskallar" utan att förklara varför, det är ett självklart rött kort. Tror du jag känner mig träffad? Inte det minsta. Den enda som denna din artikel drabbar är dig själv.

Att du har en ryggdunkarklubb som skickar dig fan-mail där de häver ur sig runda ord om mig rör mig inte det minsta. Att du ens försöker använda det i diskussionen får mig bara att le. Du försöker hela tiden peta på debattmotståndares självförtroende och få dem att känna sig mindervärda. Det beteendet är utomordentligt löjligt. Återigen: det kanske funkar i musikbranschens ytliga värld. Jag för min del bryr mig inte skit om det du säger när du försöker få mig att känna mig liten.

Snarare får det omväönde effekt: att du försöker slå ned på andra, alternativt lyfta dig själv genom att dra andra i skiten, gör bara att jag känner att min argumentation är solid eftersom du inte ger riktiga svar utan bara dessa meningslösa ickesvar. Ditt beteende är så typiskt för människor jag träffat som har åsikter men som inte kan argumentera för dem. Som tycker saker utan att veta varför eller om de ens har någon grund för sin åsiktsdiarré.

Om jag vore fegis skulle jag ignorera dig istället för att bemöta dig som jag gör. Nu sätter jag punkt. Det råder jag dig att också göra. Du har skämt ut dig tillräckligt inför läsarna.

Och om du kallar svar 12 - elle rnågot av det andra skräpet du skrivit för ett bemötande - då är det inte ens roligt längre... då är det så ynkligt att humorn försvinner. Du bemöter *aldrig* sakargument jag skriver. På nolltid är det istället över till "dumskallar"-skitsnacket. Svar 12 är en motsägelse i sig. Där står i praktiken: "Jag smiter inte. Nu smiter jag".

Lundahl, Billy Butt har också rätt när han påpekar att du passerat en gräns där det inte är roligt längre, du blir pinsam bara. Kan du inte ringa nån och ställa frågan "Vet du varför jag hatar Billy Butt?". För själv vet du tydligen inte detta. Eller ta lite semester, en dag på badstranden. Kolla brudarna, det brukar hjälpa för att skingra hatiska tankar.

bloggeri, pUs: Tja... BB har den effekten på mig. Tacka honom för den satta tonen.

Johan: Med tanke på att mindre än en tusendel av min dag igår gått åt till detta så kan jag meddela att mitt liv är för mig alledes lagom spännande tackarsomfrågar.