|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-27 16:48:00
|
|
Unto S |
Man kan inte enbart skylla på männen, en stor orsak är de antifeministiska kvinnorna som med klor och näbbar kämpar för att motarbeta frigörelsen. Så även i Iran. – I DDR var jämställdheten långt kommen i arbetslivet, i hemmen var det sämre med. Men efter murens fall fick kvinnorna i stora skaror sälla sig till de 5 milj arbetslösa som finns i Tyskland. Kvinnans plats är i köket, tycks gälla. Men barn vägrar de att alstra. Det födds få barn i Tyskland.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-27 16:49:00
|
|
Unto S |
Fick som Midsommarläsning Tracy Chevaliers bok ”Flicka med pärlörhänge”, var först skeptisk, på baksidan har man citerat Wall Street Journal och Time: ”Chevalier gör inte ett felsteg i detta triumferande verk … Det är en underbar berättelse”. Och: ”En juvel till roman …”. Jag läste den i ett svep.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-27 16:50:00
|
|
Unto S |
En fin berättelse, men de små detaljerna i boken innehöll saker om kvinnornas särskilt tjänstekvinnorna situation på 1600-talet, inte helt olik fundamentalistiska islam. Så det är inte muslimerna som har hittat på t.ex. att håret inte få synas mm. Hos oss i Europa tvingade världskrigen kvinnorna till arbetslivet som sedan underlättade kvinnornas kamp.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-06-27 16:54:00
|
|
Unto S |
I muslimska länderna hade kolonialmakterna makten som gjorde att klanerna och familjerna svetsades mer och mer ihop tillsammans med den egna religionen som motpol till kolonialmakternas kristna religion, som i sin tur hindrade kvinnornas naturliga frigörelse även i muslimska länder.
|
| |