Diktatur som demokrati

Genom kapitalismens diktatur samlas rikedomarna i koncentrerade former endast på vissa små enklaver här på vårt jordklot. Människan strävar efter bättre ekonomiska levnadsvillkor men kapitalismen hindrar en jämn utveckling över jordklotet. Visst vill människorna till kapitalismens överflöd, men observera alla är inte välkomna. Under Sovjettiden var alla välkomna till Sverige, efter murens fall blev det stopp, förut talade man om frihetshjältar om man lyckades ”fly”, nu talar man om rysk maffia.

När jag skrev första gången en artikel här på Sourze för två år sedan började min artikel enligt följande: ”Februari 2003. Får jag lov. Gemenskapen är död, leve marknadsekonomin, fyrtiotusen människor dör i världen, mest barn, av svält och enkla sjukdomar, på tio dagar fyrahundratusen, på hundra dagar fyra miljoner, efter Berlinmurens fall tvåhundra miljoner, jag påstår att marknadsekonomin är effektiv. Forts.

Och det stämmer fortfarande med ett undantag, efter Berlinmurens fall tvåhundra miljoner plus 15 miljoner till. Allt för att tillfredställa den kapitalistiska marknadsekonomin, offras för kapitalismens diktaturaltare, somliga kallar den demokrati, jag har svår för det.

Unto: Den varld vi lever i ar snedfordelad, grym, instabil och overbefolkad. Alla som har forslag pa hur problemen bor losas ar varda att lyssna pa. Vad foreslar du?

Det står Washington fritt att försvara sin politik, men inte på bekostnad av Ecuadors suveränitet och juridiska anseende, konstaterade presidenten. Det jäser där i södra Amerika. Hur ska Bush klara det? Kanske med gammal beprövad metod, först lögner sedan anfall med 100 000 tungt beväpnade soldater och fritt fram för krigsförbrytelser. Och naturligtvis står Danmark och Polen först i kön för att hjälpa Bush. Och efter valet i Sverige även det borgerliga Sverige.

100 länder har skrivit på anti-ICC-artikeln som USA har tvingat dem att skriva på med olika diktatoriska metoder, ekonomiska sanktioner, olika sorters hot mm. Sjuttien länder har gått ut offentligt och sagt att de skrivit på men 29 håller det hemligt. Rädsla kanske att folket reagerar mot dessa diktaturfasoner?

”Den värld vi lever i är snedfördelad, grym, instabil och överbefolkad. Alla som har förslag på hur problemen bör lösas är värda att lyssna på. Vad föreslår du?” skriver El Guatusi. Rättvisa, Rättvisa! Om den rika världen accepterade den nivån av ekonomiskt välstånd som Sovjetunionen hade på sin tid, jag kan påstå, att ingen i världen behöver svälta, alla skulle få tillgång till sjukvård, skola, arbete, tak över huvud etc.

Indien hade en ekonomi med inslag av CCCP-planekonomi samt influenser av brittiska Labours efterkrigsprogram. Effekt: katastrofal ekonomisk kraftgang & massvalt, utan att ett dyft gjordes konkret for att bekampa vissa av de mest skandalosa religiosa fordomarna.

Om det handlar om fördelning hur kommer det sig att världen är så mycket rikare nu än för 50 eller hundra år sedan? Har vi stulit pengar från andra planeter? Hur kommer det sig att fattigdomen minskar i världen?

El Guatusi. Jag skrev medvetet provokativt: ”Om den rika världen accepterade den nivån av ekonomiskt välstånd som Sovjetunionen hade på sin tid …” Sovjetunionen är farlig tycker alla den borgerliga diktaturens anhängare, jag skrev om nivån av välstånd och inte om någon ekonomiskt system och Östersjöns dödlighet. Förresten utsläppen i Östersjön har snarare ökat än sjunkit. Tänk bara på floden Vissla som rinner genom Polen och samlar allt skit på väg in i Östersjön.