|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-19 14:54:00
|
|
Skåneman |
forts. Den som vill leva efter en strikt "kyskhetsmoral" där sex utanför äktenskapet är strängt förbjudet har sin fulla frihet att göra det, i Sverige liksom i alla andra västerländska samhällen. Den som har en friare syn på sexualiteten har sin rätt att leva efter det.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-19 14:57:00
|
|
Skåneman |
I muslimska kulturer tillåts dock bara en sexualmoral, nämligen den strikta kyskhetsmoralen, och borott mot denna moral kan bestraffas hårt. Muslimska familjer tar med sig denna inställning hit, vilket t. ex. leder till att unga flickor "hedersmördas" för att de haft pojkvänner.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-19 15:00:00
|
|
Skåneman |
forts. Alltså: Det handlar egentligen inte om en konflikt mellan olika moralkoder vad gäller sexualitet, utan om en konflikt mellan olika synsätt vad gäller individens frihet. I västvärlden är det självklart att en enskild individ har rätt att bestämma över t. ex. sin egen sexualitet. I den muslimska världen styr de religiösa reglerna, och individen saknar frihet att själv bestämma över t. ex. den egna sexualmoralen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-06-19 15:48:00
|
|
bloggeri |
... och att vara och en har rätt att välja sin "egen sexualmoral" kan ju heller inte var riktigt. Hur ställs ett sådant påstående mot pedofili exempelvis? Att homosexualitet var förbjudet i Sverige för mindre än 50 år sen, gör detta Sverige till ett dåligt land fram till dess? Att fri sexualitet anses som bevisas på ett fritt samhälle är alltså inte sant.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-06-19 18:02:00
|
|
Linda |
Och pedofeli utövats i mellanöstern inom äktenskapets ramar sedan mohammeds dagar, vi ligger efter här i Sverige. Skrattretande att höra pro-islamer prata om pedofeli. bloggeri kanske är artikelförfattarn?
|
| |