|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-18 18:24:00
|
|
bloggeri |
Piripiri. Det kanske också bör nämnas att Hitler kom till makten genom demokratiska val. Inte helt vattentätt, alltså.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-18 18:31:00
|
|
Piripiri |
Traditionen med arvkungadöme är egentligen bara en parentes i den historiska utvecklingen. Det var Gustav Vasa som införde den på femtonhundratalet. Dessförinnan ägde vi rätt att "konung taga, så ock vräka" som det står i någon gammal landskapslag.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-22 10:46:00
|
|
marcus118 |
Nja, man kan inte definiera sin demokratisyn i varje sammanhang.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-06-22 10:46:00
|
|
marcus118 |
Min inställning är att frånvaron av en hållbar etik och värdegrund gör varje samhälle sårbart. Demokrati som beslutsmetod garanterar i sig inte att människovärdet och mänskliga fri- och rättigheter respekteras. Med demokrati som statsform och politisk metod följer yttrandefrihet och alla medborgares lika möjlighet till inflytande, men med majoritetsbeslut kan också en minoritet förtryckas och fri- och rättigheter kränkas. Därför behöver alla samhällen en gemensam värdegrund.
Marcus
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-06-22 10:55:00
|
|
bloggeri |
Marcus118, du har rätt! Individualismen förhindrar dock en gemensam värdegrund, det är också därför individualismen som ideologi fötts. Men ditt påpekande omfattar vårt mest svårlösta och akuta problem.
|
| |