|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-18 17:25:00
|
|
stålis |
Antar att "spretigt" inte är beröm ;-
Men jag är en tjockhuding, så väl bekomme. . . Naturligtvis delar jag ej din åsikt om brist på djup. Det är ju precis tvärtom. Men jag överlåter åt läsaren att göra grovjobbet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-18 17:28:00
|
|
stålis |
Tror att mina reflektioner är vanliga; ja, se bara på vår gemensamma om urringningar! Skrev om sådana för att jag och tre manliga kollegor tidigare på dan diskuterat just den saken. Det ni, damer! Nu vet ni vad vi män pratar om, när ni inte är närvarande ;-
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-19 10:06:00
|
|
Stefan_B |
svar 1: Mja, en del gillar säkert det tunna och spretiga men jag gör det förstås inte. Jag är en sådan som gillar att rikta in sig på en liten brännpunkt och sedan vrida och vända på den in absurdum. Av betygen att döma är jag dock rätt ensam...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-06-19 10:13:00
|
|
Stefan_B |
Jag kanske skulle kunna komma med lite mer konkret kritik: din text tycks sakna någon form av poäng, någon slutsats. Du inleder med exemplet om handikappidrott, men avslutar det lika snabbt, utan att återvända, med en ytterst vag formulering om hur de specifika tjejernas missnöje med gemensamt duschutrymme på något sätt slår hål på tanken om att genus kan vara sociala konstruktioner.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-06-19 10:24:00
|
|
Stefan_B |
forts. Därifrån rullar det vidare med lika tunna argument för varför jämställdhet kanske egentligen inte är jämställdhet, till Anna Ekelund/könsförtryck, till Linda Skugge och till sist till frågan om urringningar. Den röda tråden tycks vara något i stil med att könsförtrycket och dyl. inte existerar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-06-19 10:30:00
|
|
Stefan_B |
forts. Så till min uppfattade brist på djup. Som ett av flera exempel på företeelser där du menar att feminister inte vill se jämlikhet tar du de lägre fys-kraven på kvinnliga poliser. Men du slänger bara ut exemplet som det är, utan analys eller diskussion kring varför det ser ut som det gör.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-06-19 10:33:00
|
|
Stefan_B |
forts. Med andra ord: för dig är det solklart. Men är det verkligen det? Kan det inte finnas goda argument för att kraven är lägre på kvinnor men ändå förenliga med jämställdhetstanken? Den här typen av tankar och frågeställningar är det jag menar med djup, och det upplever jag saknas nästan helt i din artikel.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-06-19 10:35:00
|
|
Stefan_B |
Så mycket plats för att säga så lite... när ska Sourze skaffa sig ett riktigt forum egentligen?
|
| |