Sunt att vara antiamerikan

Inlägg #1: Postat: 2005-06-16 08:55:00
bloggeri
Guatusi, det blev fel med två inlägg. Men kan du inte sluta tjata om Mussoulini? Du har övertygat oss om att han var kommunist, rabiat amerikahatare och förmodligen en folkets vän. Å andra sidan ansåg du ju Roosvelt också vara fascist, så vi får inte ihop det hela riktigt, men är det inte dags sluta tjata om det förflutna? Och har du inget liv?
Inlägg #2: Postat: 2005-06-16 08:59:00
El Guatusi
Bloggi: jag trodde att jag skrev en ganska tydlig svenska, men du tog mig nu ur den illusionen. Gor nu ett forsok till att forsta vad jag skrivit. Om du misslyckas an en gang sa rader jag dig att sluta lasa over huvud taget: du slosar bara din tid.
Inlägg #3: Postat: 2005-06-16 09:24:00
bloggeri
Guatusi. Jag ber om ursäkt för uttrycket "har du inget liv", jag ångrar mig. Du måste förstå att du inte kan förstås med det begränsade utrymme "kommentarerna" ger. Ingen kan hänga med i alla inägg, ingen kan förstå. forts
Inlägg #4: Postat: 2005-06-16 09:24:00
bloggeri
forts på art nedan till Guatusi.
Så skriv en längre artikel om fascismen och dess närhet till kommunismen. Kommunismen föddes 1848, Marx själv menade att han inte had svaret på alla problem, dock ansåg han sig begripa kapitalismen utveckling, och i det stora hela har han haft rätt om utsugning, krig och det som återstår är väl själva kraschen. Vad Sovjet erbjöd kallades förr inom vänstern för statskapitalismen. Ingen modern vänster har sett sovjet som en kommunistisk stat.
Inlägg #5: Postat: 2005-06-16 09:49:00
bloggeri
En sak blir jag inte klok på. När socialisterna kämpade mot Franco i kriget på 30-talet, varför upplevde de sig själva som "antifascister"? Och varför ansåg sovjetiska soldater under andra världskriget att de slogs mot fascism, att det gällde att besegra denna högerideologi för att socialismen skulle segra? Konstigt är det, men de var väl lurade förstås.
Inlägg #6: Postat: 2005-06-16 10:39:00
Janne B
Om 5/ Ryska soldater kunde ju inte slåss mot nationalsocialister /nazi så Stalin måste sätta ett annat namn på tyslarna, hämtat från Italien.Fascister. Jag tror det är lite av sanningen.
Inlägg #7: Postat: 2005-06-16 10:43:00
Janne B
Det väldiga avstånd som beskrivs överst här, mellan vetenskap och amerikansk kristenhet, upplever jag knappast i frikyrkosverige.Här upplever nog de flesta Skspaelseberättelsen som ett utmärkt pedagogiskt sätt att förklara ATT Gud skapade himmel och jord. Inte hur han gjorde det.Längst ut på Pingtskanten ska det ha förekommit predikningar emot Darwin där han framställts som en apa men.....
Inlägg #8: Postat: 2005-06-16 10:47:00
Janne B
Det som tycks vara ett jätteproblem av frälsande karaktär i USA tycks mest mötas med ett leende i kyrkor i Sverige. Här sägs det att Darwins lära inte är komplett, ändras lite då och då. Många skakades nog om förra månaden då man fann fullt utvecklade människor på Sumatra? men bara 100 cm långa.Visserligen bara skelett men stämmer de med Läran?
Inlägg #9: Postat: 2005-06-16 10:58:00
bloggeri
JanneB. Och socialisterna som bevisligen kämpade mot fascismen i Spanien var också lurade? Fascismen var sedan 20-talet för socialister detsamma som kapitlismens högsta form. Fel eller inte, det var så man tänkte, och när man diskuterar historia och ideologi är kontexten viktig. Det är mycket som inte går ihop för dom som vill att högern är det goda och vänstern det onda..
Inlägg #10: Postat: 2005-06-16 11:11:00
Janne B
I Spanien blev ingen lurad. Där var det klart höger och vänster. Som ung träffade jag svenska socialister som varit där nere och kämpat i Inbördeskriget. De tvekade inte.De kanske hade förlorat en arm men inte sin övertygelse. Underbara män. Men ord KAN bedra. Se upp varje gång någon klistrar en etikett.
Inlägg #11: Postat: 2005-06-16 11:33:00
El Guatusi
Bloggi: Jag tror att en artikel kan vara pa sin plats, som du sager. Maste fixa ett sv tangentbord dock.
Inlägg #12: Postat: 2005-06-16 11:37:00
El Guatusi
Betr. spanska inbordeskriget: att kalla Franco fascist ar en forenkling da han inte delade den mussolinianska doktrinens huvudingredienser: korporativismen, revisionismen mot Versailles-freden osv. Franco var ju dessutom utpraglat klerikal medan Mussolini egentligen var ateist han predikade ateismens budskap i Lausanne i sin ungdom. Ita & Tys lyckades aldrig fa Franco att ga in i 2VK pa deras sida, trots patryckningar.
Inlägg #13: Postat: 2005-06-16 11:41:00
El Guatusi
Sp. inbordeskriget: Republiken mot Nationalisterna var aldrig "demokratin" mot "fascismen"; blodbaden var legio pa bada sidor. Republikanerna slaktade bl a harmlosa religiosa medan ett "proletart" utseende kunde kosta dig livet om du stotte pa nationalister. Men framfor allt forsvann all demokratisk motivering den dag CCCP blandade sig i leken.
Inlägg #14: Postat: 2005-06-16 11:44:00
El Guatusi
De ryska kommunisterna inledde genast utrensningar inom de republikanska leden: alla socialister & anarkister fangslades eller slaktades. Detta var lange okant i Europa, da pressen teg om detta under manga ar. Anda tills en av de anarkister som skickats till en GULAG, den beromde anarkistledaren Valentin Gonzalez
Inlägg #15: Postat: 2005-06-16 11:46:00
El Guatusi
kallad "el Campesino" som flytt till fots over gransen till Iran dok upp som vittne under en rattegang i Paris o bekraftade utrensningarnas o koncentrationslagrens existens. Sp Inbordeskriget var kampen mellan "de onda" o "de annu ondare". Vilka som var ondast kan man diskutera, men Franco-regimens grymhet med de besegrade innebar aldrig massmord o utrotningslager.
Inlägg #16: Postat: 2005-06-16 11:48:00
El Guatusi
Detta drabbade dock de ryska spanieofficerer som atervande till CCCP: ca. 98 av dem avrattades under utrensningar pa 30-talet, da Stalin fruktade att de "smittats av demokratins bakterie". Mojligen en fingervisning om vad som hant om republikanska sidan med Stalins hjalp vunnit inbordeskriget.
Laddar...