|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-14 01:40:00
|
|
Marcus |
Ja men sluta gnälla och argumentera mot det du kan argumentera då. Du måste väl hitta något i en hel artikel. Eller det kanske du inte gör.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-14 01:40:00
|
|
Marcus |
Ja men sluta gnälla och argumentera mot det du kan argumentera då. Du måste väl hitta något i en hel artikel. Eller det kanske du inte gör.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-14 18:22:00
|
|
wertix |
Lite svårt att ta artiklar med argumentering på en 5-årings nivå på tillräckligt stort allvar för att det ska vara värt mödan att bemöta dom.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-06-14 21:10:00
|
|
Marcus |
Ha!.... femåring... den enda som beter sig som en femåring är du.... Jag tror du läser in sidor hos dig själv i artikelförfattaren.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-06-14 21:12:00
|
|
Marcus |
kom igen då! kom med motargument, skriv en egen aritkel. Som det är nu framstår du bara som dum som just inte har några argument.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-06-15 17:52:00
|
|
Thea Gianneschi |
Det är trevligt när man kan reta upp folk till den milda grad som jag uppenbarligen har gjort med Wertix, och du det är fel och det är helt ok att du kallar mig för fem-åring! Thea
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-06-16 17:11:00
|
|
tomster |
Kom igen då, kom igen då, kom igen då. Har du nåt problem, Marcus? Varför så aggressiv? Jag kan argumentera emot: att påstå att något är "fel" utan att motivera varför är ganska kasst. Att basera en artikel på sånt är jönsigt. Lika lite som en politiker ska diktera att mannen SKA amma ska NI marcusartikelförfattarna motarbeta enskilda individers önskan att göra så. Artikeln visar egentligen bara hur författarens mentalitet är, hur hennes världsbild är uppbyggd.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-06-16 17:13:00
|
|
tomster |
Världsbilden är baserad på att saker "är" på ett visst sätt. Alla dessa saker råkar "vara" på just det sätt som Thea upplevde dem under sin uppväxt och i den miljö hon befunnit sig i under hela livet. Typiskt för att tänka så är att man just kraftigt motsätter sig på helt känslomässiga grunder eller nåt förändringar av abstrakta strukturer som "manligt" och "kvinnligt". Artikelrubriken säger "BÖR män amma" men verkar handla om ett MÅSTE män amma.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-06-16 17:15:00
|
|
tomster |
Bör och bör, jag kan nog hålla med om att genusvetaren ifråga verkar lite korkad. Bör mannen vara väldigt nära barnet? Ja. Hur ser Thea på det, är det bara på hennes höft ungen kan hänga? Jag har en aning. Kan mannen amma? Ja, Thea har ju forskat och VET att så inte är fallet eftersom typ tio män hon vet om inte fått mjölk ur brösten. Tio av 9 miljoner i Sverige, tio av 3 miljarder. Dessutom är det inget konstigt, mäns och kvinnors bröst är i princip likadana. Fast det var väl otänkbart?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-06-16 17:17:00
|
|
tomster |
Män som byter kön äter ju kvinnligt könshormon för att få lite mer hull. Vi män har kvinnligt könshormon i kroppen precis som Thea har manligt. Bara det att mängderna skiljer rätt markant... Hur som helst, vad vill du säga, Thea, det undrar jag? Att du vill se ett FÖRBUD mot manlig amning? Eller en förening med rätt att baktala manliga ammare? Jag ställer mig på din sida den dag vår galna regering säger att de ska stifta lagar om amningstvång, däremot.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-06-16 17:18:00
|
|
tomster |
Slutligen, bara så att alla vet det: Jag känner bara en man som skaffat barn som inte maxat sin föräldraledighet. De avstod av ekonomiska skäl. Jag vill vara med mina barn så mycket jag kan när jag skaffar barn. Jag menar, vem fan vill inte det? Shit, jag kan få ledigt i evighet med lön och bara gå hemma med ungarna, sweeet!
|
| |