|
Inlägg #21: Postat: 2005-06-10 08:38:00
|
|
El Guatusi |
/18 Det var ett mote i okt 44, dar Churchill skrev procentsatser om de bada landernas inflytande i Centraleuropa/Balkan. Hittade foljande sida om motet: Länk: historia.ru |
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-06-10 08:40:00
|
|
El Guatusi |
/20 Nej, Osteuropa var redan forlorat. Vad Roosevelt inte insag da var, att Stalin inte hade ngn intention att ge de landerna ett minimum av oberoende, valja egna regeringar osv. Stalin var overtygad om att USA skulle gora detsamma i vast. Pa fragan om fria regeringar sa han: "Alla reg som inte ar fascistiska dvs kapitalistiska ar demokratiska".
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-06-10 09:14:00
|
|
bloggeri |
Guatusi: Har du själv läst texten du refererar till? "When Stalin told Churchill at their meeting on 14 October 1944 that the «Soviet Union did not intend to organise a Bolshevik Revolution in Europe", he was not being untruthful or disingenuous. At the end of the Second World War Moscow sought not a revolutionary Europe but peoples democracy — a continent of radical regimes with a significant communist influence in each."
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-06-10 09:16:00
|
|
bloggeri |
Guatusi: Dessutom framgår ju tydligt att det var Churchill som föreslog hur Balkan inte Europa skulle delas upp på det där mötet. Väldigt odemokratiskt på min ära. Men han fick mycket kritik för sitt spel under täcket.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-06-10 09:35:00
|
|
El Guatusi |
/23 Som sagt, "peoples democracy" var Stalins ord for det som Osteuropa - utom Jugoslavien - fick leva i i nastan 50 ar. Och visst var det Churchill som formaliserade det som slagfaltet redan avgjort. Att forsoka rubba CCCP fran de erovrade omradena hade betytt ett nytt krig.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-06-11 09:25:00
|
|
bloggeri |
Att försvara USA, som stöttade Pol Pot militärt och ekonomiskt i åratal
efter det att folkmordets nakna fakta låg på bordet, att hylla USA,
som hade ihjäl fyra gånger så många indokineser som någonsin Pol Pot, det har alltid varit anständigt och fint.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-06-11 12:18:00
|
|
El Guatusi |
"det har alltid varit anständigt och fint". Du skojar naturligtvis. USA har varit allierat med Stalin o Pinochet, med Saddam o Papadopoulos, inget nytt. USAs mal ar inte att gora storsta mojliga skada utan - precis som alla andra stater - att maximera de egna intressena.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-06-11 12:23:00
|
|
El Guatusi |
Antiamerikanismen fordomer ju USA i sin helhet o betraktar landet som fortappat en gang for alla. Problemet med oss europeer ar, som sag ser det, att vi framst importerar dyngan som produceras i USA: vi avstar garna fran dynamismen o optimismen men importerar garna gangkultur o drogvanor, vi dissar Charlie Parker men avgudar Marilyn Manson. Vilka ar markligast, vi eller de?
|
| |