|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-06 23:08:00
|
|
tomster |
Alltså, vari ligger logiken i att staten ska förse alla som önskar med möjligheten att skaffa barn, även sådana som är fysiskt inkapabla på grund av att naturen är som den är? Att vara två kvinnor i en relation eller en ensamstående kvinna är ingen sjukdom eller åkomma som staten ska upphäva eller kompensera effekten av. Det bara är.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-06 23:08:00
|
|
tomster |
Insemination ska givetvis vara lagligt, att det varit förbjudet visar på vad det här är för wacko-land, att man sen gör det lagligt och lägger kostnaden på det gemensamma bara förstärker intrycket av ett wacko-land.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-07 00:02:00
|
|
AlfVerner |
Svar 1: Eftersom våra positionerade politiker i grunden saknar intresse för politik resursernas fördelning, så blir det istället den här typen av pseudofrågor som får utrymmet. Feminismen är en annan sådan pseudofråga som drar blickarna från fördelningsfrågorna.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-06-07 00:08:00
|
|
AlfVerner |
Svar 2: Betalas detta med skattemedel? Då blir paradoxen att tillståndet förhoppningsvis den självvalda homosexualiteten betraktas som sjukdom. Alternativet är språngavgift till oss heterosexuella...Är det så att skatten betalar detta, så är jag helt emot projektet.
|
| |