|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-01 16:21:00
|
|
Janne B |
Jag är säker på att mycken av våra sjukskrivningar och andra konstiga fenomen har samband med denna rundgång. Föräldrar känner inte att de har något kulkturarv osv att lämna barnen. Barnen känner inte att föräldrarna har något att lämna vidare. Jag gillar inte Påven som fenomen men katolska föräldrar upplever jag ofta som medvetna fostrare, värdegivare.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-01 21:55:00
|
|
Melle |
Jupp, vi borde ta efter våra förfäder aporna. De har vare sig utmattningsdepressioner eller missbruk. De inte alla arter dock bär sin avkomma tätt intill sig de första åren. Mkt närhet och trygghet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-02 13:43:00
|
|
microfilosofen |
KYREUS Till Melle: i din kommentar med glimt i ögat, finns ocksa stor sanning. Dom barn som ges mycket omsorg, speciellt tidigt i livet, BLIR faktiskt starka och trygga. Men om mor och far alltid finns borta, vad blir resultatet?? _KY
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-06-02 15:38:00
|
|
Janne B |
Jag hör till den första generation föräldrar som efterhand fick in en pojke hos dagmamma och tre flickor på dagis/förskola.Vi bodde nära och hade verkligt täta och bra kontakter med "vårdarna". Kände rätt många av de andra barnens föräldrar. Mina barn har försäkrat att de minns detta bara positivt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-06-02 15:41:00
|
|
Janne B |
Men jag har också yträffat barn som haft ett helvete i motsvarande åldrar på grund av långa resor, täta byten av dagis, byten av personal, ständigt nya kamrater osv. Inte tillstymmelse till grundtrygget. Barne har uinte vetat när föräldrarna ska hämta p g a dessa ojämna arbetsrytm osv. Så fruktansvärt olika kan barn uppfatta våra samhälliliga anordningar. Låt oss aldrig glömma det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-06-02 21:58:00
|
|
Melle |
microfilosofen: Vill bara klargöra att jag inte kommenterade med nån glimt i ögat, utan på största allvar. Dock verkar det vara otroligt tabubelagt att nämna att vi människor härstammar från aporna o att vi i många hänseende gör ett betydligt sämre jobb än dem!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-06-02 22:00:00
|
|
Melle |
JanneB: På den tiden såg dagisverksamheten helt annorlunda ut för det första. För det andra så vad förväntar vi oss att barnen ska säga, när de inte har upplevt alternativen?!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-06-02 22:14:00
|
|
Janne B |
MELLE 6. Det är nog betydligt känsligare att säga att det inte är fullt bevisat att vi härstammar från aporna.Jag har alltid trott på det mesta i utvecklingsläran men uj vad folk blir ilska om man säger att viktiga bitar fattas. Eller ändras ibland. Nyss har man ju hittat människor i halv storlek i Indonesien..
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-06-02 22:16:00
|
|
Janne B |
Svar 7 Melle. Visst du har fullständigt rätt. I början skulle föräldrarna ha med mat, blöjor etc varje morgon...samt betala en hel del.Men det var olika mellan kommunerna.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-06-02 23:22:00
|
|
Melle |
JanneB: Jag tänkte mer på att kvalitén har försämrats inom dagisverksamheten. Hur stora var barngrupperna när dina barn gick på dagis? Idag är det mkt vanligt med 20 barn på inte ens tre heltidstjänster.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-06-02 23:23:00
|
|
Melle |
..så de glada rapporter om hur bra det har gått för barnen som gick på dagis på 70- och 80-talet går inte att applicera på dagens dagisbarn. Dessutom kan man ju verkligen ifrågasätta om de har mätt de viktigaste faktorerna.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-06-02 23:25:00
|
|
Melle |
JanneB: Nu blir jag nyfiken på vad de teorierna säger. Om vi inte härstammar från aporna, vilka/vad härstammar vi från? Jag är öppen för alla tankegångar, men oavsett vilket så står jag fast vid att små barn liksom apbarn behöver massor med fysisk närhet de första åren.
|
| |