|
Inlägg #1: Postat: 2005-05-29 23:05:00
|
|
Redliner |
citat: "Nu utgår jag visserligen från att hälften av dessa anklagelser var överdrivna eller rent och skärt båg. Det beror på att det var ett så kallat avslöjande reportage i tidens anda med inslag av maskerad journalist, dold kamera och ohederlig korsklippning." Länk: aftonbladet.se |
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-05-29 23:11:00
|
|
Redliner |
verkar som att det är okej att anklaga någon för dålig journalistik när vinkeln inte stämmer överens med ens egna åsikter. tyvärr får det konsekvensen att journalister producerar fördomsfulla reportage om samhällsfenomen som "alla" hatar: våldsverkande muslimer, manshatande feminister och så vidare.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-05-29 23:12:00
|
|
Redliner |
sorgligt att se att publicistklubbens förre ordförande inte är konsekvent för fem öre... mediebranschen luktar skit långa vägar, gott folk.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-05-31 10:06:00
|
|
pUs |
Guillou är väl knappast tvungen att tycka likadant om samtliga produktioner från nämnde reporter.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-06-01 14:38:00
|
|
Redliner |
samma arbetsmetod, samma reporter, samma anklagelser. varför var det okej att kritisera denna sortens journalistik förra gången, men inte nu?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-06-01 15:16:00
|
|
AmerikaMike |
Guillou älskar konsekvent muslimer och hatar konsekvent extremfeminister. Än sen? Det kan väl inte Rubar hjälpa?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-06-01 19:42:00
|
|
Redliner |
och du, micke, hatar alla utom den amerikanska medelklassen. har vi förstått. irrelevant inlägg av dig denna gång.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-06-01 19:55:00
|
|
AmerikaMike |
Och du hatar när man visar det irrelevanta i dina inlägg....
|
| |