|
Inlägg #1: Postat: 2005-05-27 19:03:00
|
|
Jan E |
Kära Mysan, tror inte du har förstått frågan riktigt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-05-27 20:13:00
|
|
Janne B |
Ännu kärare Mysan. det handlar om en anständig arbetsmiljö för personalen. Det handlar om ofrivillig rökning för alla i samma lokal. Om någon dricker öl framför mig tar jag ingen skada. men rök innehåller sådär 100 skadliga ämnen. Samt annat elände.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-05-31 20:17:00
|
|
Beckisbarnet |
Tjafstjafs, är man bara lite öppensinnad fattar man att det måste finnas bättre lösningar än TOTALFÖRBUD. Måste det vara antingen eller? Ungefär som cykelhjälmsdebatten, om man ska ha hjälm, ja då ska ALLA ha hjälm- oberoende om dom cyklar i 50km/tim på en räserhoj, eller i 1km/tim på en stig i skogen..
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-05-31 20:18:00
|
|
Beckisbarnet |
..så rökningen på krogen. Ingen rökning i baren, avskild avdelning för rökare och med effektivt fläktsystem. Det måste väl funka? Varför förbud & förbud, det är så jävla trist juh!!
|
| |