|
Inlägg #1: Postat: 2005-05-25 16:46:00
|
|
jennie_maria |
Det finns förtryck oavsett vilket kön man tillhör, religion, kultur, klass osv. Varför ska just en förtryckt kvinna gå under benämmningen kvinnoförtryck. Kallar man det barnförtryck, mansförtryck, invandrarförtryck? nej, det gör man inte. Varför ska kvinnan målas ut som svagare som måste försvaras av kvinnor och av de "goda" männen? Jag förstår verkligen inte meningen med detta.....
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-05-25 17:50:00
|
|
Anna Drangel |
Invandrarförtryck brukar ofta kallas rasism. Barnförtryck, barnmisshandel. Och Jennie, jag vet vad du är ute efter. idag är vi jämställda, verkar du tycka. Men där skiljer sig våra åsikter åt. Även om jag anser att vi i Sverige ligger bland de främsta i världen - så finns det fortfarande områden där det inte är jämställt. Sedan kvinnor fick rösträtt på 1920-talet har det hänt mycket.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-05-25 17:53:00
|
|
Anna Drangel |
"Varför ska kvinnor målas ut som svaga" skriver du. Vem säger det? Om du däremot ser till fysiskt styrka kan du aldrig komma ifrån att män oftast är starkare. Psykiskt ser jag oss som jämställda.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-05-25 18:24:00
|
|
jennie_maria |
Kvinnor målas ju ut som svagare automatiskt av feminister eftersom de påstår att feminism behövs...Men anser man, som jag, att vi inte har något kvinnoförtryck så ter det ju sig mycket märkligt att behöva rasism. Som att ha en antirasist organisation i ett land utan rasism...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-05-25 18:24:00
|
|
jennie_maria |
Sen är det tråkigt att ni feminister inte för en sekund kan sätta er in i hur vi antifeminister tänker, de tär bara taggarna utåt direkt. Och du behöver inte fösöka dumförklara mig genom att konstatera att män är fysiskt starkare. Då kan ju jag upplysa dig om att gräset är grönt också...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-05-25 18:25:00
|
|
jennie_maria |
behöva feminism ska det vara i första inlägget...tankarna går ibalnd före tangenterna :o
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-05-26 08:00:00
|
|
tomster |
Anna: Svenska feminister, t.ex. Gudrun, som jag inte sett dig kritisera ännu, har ju faktiskt påstått, på allvar, att Sverige INTE ALLS är jämställt. Gudrun har ju påstått att svenska män är talibaner. Förstår du att jag som man som ÄR ung jag är 32 och tillhör ingen patriarkal maktstruktur har ganska svårt att närma mig feminismen? En feminism där NI tjatar om att det finns olika arter, men aldrig kritiserar dårarna?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-05-26 20:54:00
|
|
Annna |
Jennie_Maria, svar 4: Kan du ge ett exempel på när feminister utmålar kvinnor som svaga? Feminism är en rörelse för kvinnor OCH män ja, även om "feminister" som ROKS ordförande antyder någon annat. Alla individer förlorar på att ses som kön i första hand, och inte som individer. Alla individer hämmas av samhällets förväntningar och normer om vad män och kvinnor får vara och göra.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-05-26 20:55:00
|
|
Annna |
...Däremot är det, faktiskt, kvinnorna som förlorar mest av makt, lön och karriärmöjligheter. Därmed inte sagt att vi är svagare. Och självklart kan man vända på steken och till exempel säga att männen förlorar i relationen till sina barn när de inte är pappalediga. En förlust som nog inte ens kan mätas i pengar.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-05-26 22:10:00
|
|
sthlmjesper |
svar 8 : citat :
"Kan du ge ett exempel på när feminister utmålar kvinnor som svaga?"
Tex när de insinuerar att kvinnor måste skyddas från att se för snygga kvinnor i media, för att de då skulle kunna må mycket dåligt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-05-26 22:13:00
|
|
sthlmjesper |
Forts.. Eller när de utgår ifrån att kvinnor är viljelösa varelser som närsomhelst kan förledas till vad som helst av någon man dvs en avskyvärd medlem av organisationen patriarkatet
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-05-26 22:14:00
|
|
sthlmjesper |
Svar 8 : citat
"Alla individer förlorar på att ses som kön i första hand, och inte som individer."
Exakt. Det är därför feminismen som den ser ut i sin dominerande form idag måste bekämpas !
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-05-26 22:36:00
|
|
Annna |
Jamen det håller jag ju med om - nästan i alla fall. Fokus måste flyttas från den här extrema formen av "feminism" som inte är någon feminism tycker jag till alla oss som vill ha jämställdhet utan att driva en hatkampanj mot män, men genom samarbete och samförstånd.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-05-26 22:41:00
|
|
Annna |
svar 10: protesterna mot snygga kvinnor i media handlar väl snarare om det faktum att kvinnan objektifieras, att lättklädda tjejer finns med på bild bara i egenskap av att vara vacker, medan mannen oftare är aktiv och fyller en funktion när han avbildas. Sen blir objektifieringen även av snygga män allt vanligare, och där gäller väl problemet med svåruppnåeliga skönhetsideal främst unga, både tjejer och killar, som mår dåligt. Forts:
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-05-26 22:43:00
|
|
Annna |
Men det handlar ju inte om att skydda svaga kvinnor, utan om att arbeta för ett bättre och mer jämställt samhälle. Och svar 11 förstår jag inte alls? Faktiskt?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-05-26 22:54:00
|
|
sthlmjesper |
Angående svar 11 :
Om en kvinna utför något brott och en man på något sätt varit inblandad brukar man ofta höra från feministiskt håll att kvinnan blivit förledd av mannen.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-05-26 23:00:00
|
|
sthlmjesper |
Svar 14 : Men vad är isåfall problemet med "objektifieringen" ?
Många feminister verkar tro att folk är så viljesvaga att de går på all reklam rakt av och sväljer alla dess eventuella dolda budskap.
Om det gällde små barn som utsattes för reklam skulle jag förstå det, men inte när det rör sig om vuxna människor.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-05-26 23:04:00
|
|
sthlmjesper |
Ett exempel på det jag nämnde i svar 11 är ROKS syn på att misshandlade kvinnor blir hjärntvättade av sina misshandlande män att tro att misshandel är något normalt. Då ger man inte mycket för kvinnans egen tankeförmåga.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-05-26 23:17:00
|
|
Friskytten |
"Feminism är en rörelse för kvinnor OCH män". Ja säkert. Om Ku Klux klan är en rörelse för svarta och vita! Det finns för övrigt ingen "objektifiering" annat än i feministers hjärnor. Vanligt folk skiter nämligen totalt i om det är fler lättklädda kvinnor än män i annonser. Eller tar det för självklart och inte det minsta upprörande.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-05-27 08:36:00
|
|
Annna |
svar 17: i så fall har vi uppfattat debatten helt olika. För mig handlar debatten om hur kvinnor och män i vissa fall, jag kan inte vara alltför tydlig framställs via reklam. Inget annat forum bekräftar våra könsroller som reklam. Och jag tycker inte att det är att kalla människor för viljesvaga att säga att de påverkas av något de ser dagligen, vart de än går. Självklart påverkas våra skönhetsideal. Självklart påverkas våra föreställningar om hur man ska vara som kvinna och man för att duga.
|
| |