|
Inlägg #21: Postat: 2005-05-26 17:29:00
|
|
Jan E |
Nisse, har du fått kortslutning eller har du glömt brillorna?!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-05-26 19:25:00
|
|
NisseO |
Varken eller! Om du menar att Friskytten och Calle Z hör till "skaran av onyanserade antifeminister", så ska du skriva det i klartext och inte fegt lägga över ansvaret på mig för utnämningen så att du sedan kan blåneka till att någonsin ha påstått det. Jag känner din feghet Jan E! Tala nu ur skägget Jan E! Vilka hör till skaran?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-05-26 20:47:00
|
|
Annna |
Nisse O, svar 5: jag har mycket svårt att tro att det som kom fram i tv-programmen är vad ROKS står för, visst, deras ordförande gjorde bort sig rejält, men hennes åsikter delas ju inte av alla medlemsjourer i landet. Jag pratade med ordföranden för kvinnojouren i min stad Söderhamn, och hon har på tio årsmöten och andra möten med ROKS aldrig hört någon ge uttryck för de åsikter som kom fram i programmet. Och ja, nu överväger hon att lämna förbundet.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-05-26 20:47:00
|
|
Annna |
... Självklart ska ROKS, som får så mycket statliga medel, tåla att granskas. Men det gör ont att tänka på att kvinnojourerna, som verkligen behövs, förlorar på det här i längden.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-05-26 21:57:00
|
|
sthlmjesper |
svar 24 : Varför skulle kvinnojourerna förlora i längden på att paranoida extremister rensas ut ?
Tvärtom så kommer alla misshandlade kvinnor i längden verkligen tjäna på detta. Redan ser vi positiva signaler såsom att flera jourer lämnat ROKS.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-05-26 22:04:00
|
|
Annna |
Om det blir som du tror är det bra. Jag är bara rädd att de som tidigare var skeptiska till feminismen kommer att dra alla över en kam och tro att de lokala kvinnojourerna står för dessa åsikter. Och att det leder till att bidrag fryser inne, och att drabbade kvinnor kanske drar sig för att söka hjälp.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2005-05-26 23:08:00
|
|
sthlmjesper |
Jag kan bara tala för mig själv, men jag har iallfall varit kritisk till feminismen och extremisterna på kvinnojourerna länge. Efter att flera jourer rakryggat sagt att de lämnar ROKS efter ordförandens uttalanden så har mitt förtroende för dessa ökat mycket.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2005-05-26 23:13:00
|
|
sthlmjesper |
Jag har hört att det finns ett alternativt kvinnorjoursförbund utan samma extremistiska inställning SKR. Jag tror att detta kan få ökat ekonomiskt stöd samtidigt som ROKS stöd förmodligen minskar.
Jag ser inget fel i det, tvärtom.
De som sköter sig och gör ett bra jobb ska belönas.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2005-05-26 23:36:00
|
|
Jan E |
Svar 22: Vad pratar du om för feghet? Jag tog två exempel på onyanserade antifeminister i svar 18-19. Kan det bli tydligare? Jag kan nämna fler om du vill.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2005-05-27 08:54:00
|
|
Annna |
sthlmjesper, jag kan bara hålla med dig. Om resultatet av programmet blir att jourerna går ihop i SKR och om de kan få mer ekonomiskt stöd vore hur bra som helst.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2005-05-27 10:02:00
|
|
peter_ |
Då ROKS behärskas av fanatiker så måste alla kvinnojourer uti i landet befrias från beroendet av ROKS, dvs pengarna får inte gå via ROKS som därmed har makten att belöna eller bestraffa kvinnojourer efter om de bekänner sig till den rätta läran eller inte.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2005-05-27 13:30:00
|
|
peter_ |
Dock är det inte den enda hållhaken extremfeministerna har på övriga kvinnoorganisationer. Se:
Länk: aftonbladet.se |
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2005-05-27 23:47:00
|
|
Friskytten |
Det här med att påpeka en sådan självklarhet som att många feministers frustrerade fixering vid begrepp som "kön", "könsmakt" och liknande, och deras oerhört frekventa användande av sådana ord självklart är kopplad till något slags sexuell personlig olustkänsla tog tydligen skruv rejält hos vissa. Måste pröva påståendet i lite fler debattfora tror jag.
|
| |