Feminism är ute och media vänder kappan

Det är inte bara TV-programmet som jag reagerat på. Jag har under en tid märkt ett ökat motstånd mot feminister som jag inte riktigt förstår. Det är som om grytan har kokat ett tag nu och i o m det här programmet kokade den över. Själv har jag orätt blivit kallad för nazist mm. Det stör mig när det jag tror på är jämställdhet mellan könen. Jag vill inte att dom som hatar feminister ska få monopol på att göra ordet feminist negativt laddat.

Jan E: Vad menar du med "den skara onyanserade antifeminster"

Anna Drangel vad skulle den ökade arbetslösheten ha med det ökade motståndet mot feminister att göra?

Du beskriver det som om det vore något avgörande att du kallats nazist. Har du verkligen det, eller har ditt resonemang jämförts med nazismens? Jag har en feministisk kamrat som blev kallad nazist av andra feminister för att hon inte var tillräckligt radikalfeministisk; de menade att hon då stödde patriarkatet som var detsamma som nazism.

Jan E: Du kan väl ta och nämna några ur den där "skaran onyanserade antifeminister" med namn så att de som du försöker smutskasta kan förklara för dig hur mycket och på vilket sätt du misstagit dig. Jag vet att jag är en av dem som kritiserat feminismens manshat kraftigast, men jag har ändå inte kommit i närheten av det som gjordes i Dokument Inifrån. Så mig kan du knappast syfta på med antifeminist, när du nu inte kallar Evin Rubar för onyanserad antifeminist

Du kan väl, som sagt nämna några namn Jan E, så att de du försöker smutskasta och stämpla som antifeminister får möjlighet att bemöta dina anklagelser. Eller du kanske är för feg för det. Du kanske är rädd för att de ska göra klart för dig att det är du som är onyanserad och "anti allt som luktar kritik mot feminismen". Jag hittar då ingenting som ens kommer nära den magsyra och aggressivitet som du bemöter mig med mer än mina inlägg där du inte lyckats komma med en enda saklig invändning.

Jennie: Jag tror det finns en hel del människor som är arbetslösa och irriteras av kampen för lika löner mm när de inte ens har ett jobb att gå till. T ex så har dom nog svårt att se vad som är så orättvist med att en kvinnlig läkare tjänar 60.000kr och den manliga 70.000, när dom själva ska leva på 10.000 i Akassa.

Visst är det så att den stora svenska arbetslösheten, inte minst hos unga, skapar sociala spänningar i vårt samhälle. Radikalfeministerna skyller en massa elände på män när det är den nya samhällsstrukturen som är problemet. Jag tycker jag möter mycket mer folklig ilska, ja vrede än för 20 år sedan.Folk är så oerhört besvikna på makthavare, roffare,ohederligheten etc.

Precis den frågan ställer jag mig också. Och om vi i Europa går mot massarbetslöshet och problem vilket det verkar luta åt, så det är viktigt att hitta lösningar på problemen, annars får vi nog ett väldigt missunsamt samhälle, där folk "övervakar" varandra och skrävlarna och dom med vassast armbågar "vinner". Vi i Sverige är inte speciellt bra på att klara oss i ett sånt klimat. Vi är inte så "streetsmart" som i andra länder - för att vi inte är så tränade på det.

Svar 10-11: Ok Nisse, vi tar några exempel. BO skriver mkt balanserat om problemet med tokfeministerna och vad får hon för det? Jo, fortsatt hånande och ifrågasättande; ”omvändelse under galgen”, ”en helt vanlig socialist”, ”hatets förespråkare”, ”låta idioterna babbla” etc etc och slippriga kommentarer om ”personligt upplevd sexuell olust”.

Du har missat, Jan E, att det inte är frågan om vad jag tycker, utan om vilka du utpekar som tillhörande "skaran av onyanserade antifeminister". Både jag och Jennie efterfrågar vilka du försöker smutskasta med svepande omdömen. Nämn några namn nu, och sluta försöka fegt skjuta över ansvaret för utpekandet och smutskastandet på andra.