|
Inlägg #1: Postat: 2005-05-20 17:36:00
|
|
Janne B |
Megaman. Inte är det väl vår arbetskraftsinvandring som är problemet. Det var flyktingpolitik som inte klarade katastroferna i Jugoslavien.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-05-20 17:38:00
|
|
megaman |
Svensk invandring består i huvudsak av anhöriga. Det handlar alltså inte om vare sig arbets eller asyl invandring. Det är just det som är problemet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-05-20 17:42:00
|
|
megaman |
Jag är dock inte för fri arbetskraftsinvandring eller hjälp till alla som behöver. Jag är för arbetskraftsinvandring vid behovsom schweiz eller oz och canada och kvotflyktingar. Men först av allt vill jag se ett tillfälligt invandringsstopp.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-05-20 17:43:00
|
|
megaman |
Vi måste integrera de som redan kommit. Annars står vi inför randen av en katastrof.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-05-20 18:09:00
|
|
Friskytten |
Då är vi alltså i alla fall hela tre personer i Sverige som har en gemensam formulerad uppfattning om svensk invandringpolitik. Uppfattar att Megaman har samma uppfattning som Ståhlberg och själv tycker jag samma sak. Snart kanske vi är fyra? Man får skynda långsamt i denna fråga.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-05-20 18:41:00
|
|
megaman |
Har inte det framgått tidigare? ;P :
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-05-20 18:50:00
|
|
megaman |
Ståhlberg och vdare.com har varit väldigt viktiga för mig de senaste månaderna. Det finns en libertiansk syn om att kakan kan bli hur stor som helst, precis som det finns en syn inom vänstern att kakan är konstant och de fråga om omfördelning.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-05-20 18:50:00
|
|
megaman |
Personligen tror jag på inget dera. Kakan kan växa och fördelas, men inte hur snabbt och hur mycket som helst. Det finns begränsningar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-05-20 19:08:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-05-20 19:09:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-05-21 16:03:00
|
|
Janne B |
om svar 2 Megaman. Anhöriginvandringen är så stor därför att dessa anhöriga har det lika eländigt som de som först lämnade Bosnien. De var ofta de yngre som stack först, och lämnade äldre oförsörjda.Vi har för många invandrare flyktingar men det beror inte på dem utan på de katastrofer som drabbat deras länder. En människa har rätt att fly och söka asyl.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-05-22 11:09:00
|
|
stålis |
Vet inte omfattningen, men det är fullkomligt orimligt med en anhöriginvandring som omfattar inte bara fru och barn, utan även syskon till asylant, far och mor, kusiner etc.
Alla dessa skall försörjas - åtminstone till en början - av det nya samhället. Beträffande pensionsmässiga föräldrar, blir det extra osolidariskt mot svenska pensionärer som arbetat ett helt liv och medels skatt bidragit till välfärdsapparaten.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-05-22 11:10:00
|
|
stålis |
Se på skatten som en premie de betalat för socialförsäkringarna, en premie som asylantens pensionsmässiga föräldrar aldrig erlagt!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-05-22 23:27:00
|
|
Anders Klasson |
Att Sveriges mångkulturella elit utan
Folkets samtycke tar emot
Pensionsmässiga och gamla
invandrare via denna förskräckliga
anhöriginvandring är inte annat än
ett slag i ansiktet på Sveriges alla
Svenska Pensionärer.Om inte folk
kan protestera genom att rösta på
SD kan dom väl åtminstone
röstskolka,varför rösta på fjanten
Reinfeldt som bara är Reserv-Sosse?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-05-23 23:19:00
|
|
Friskytten |
Det skulle smaka mumma med en uppföljare där Ståhlberg reder ut statistiken kring grupperna asylsökande, anhöriginvandrare och arbetskraftsinvandrare lite grand så att vi till slut kan få en vettig bas för en diskussion... Snälla Ståhlis! När?
|
| |