|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-30 21:24:00
|
|
AmerikaMike |
Pröjsa själv!Hahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahhahahhahaha. Hört talas om skattesubventionerad barnomsorg eller om om den numera avskaffade sambeskattningen? Vill man vara hemma får man "pröjsa" barnomsorgen för de som väljer att inte vara hemma.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-05-01 08:55:00
|
|
Stefan_B |
svar 1: Och det märkliga med det är... vad? Även jag, som lever ensam utan barn, pröjsar för andras barnomsorg. Barnomsorg är precis som annan skattefinansierad verksamhet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-05-01 09:41:00
|
|
susanna s |
I de flesta andra länder tar skattetabellerna hänsyn till försörjningsbördan när det gäller hela familjens inkomst. Därför har kvinnorna råd att stanna hemma längre eftersom att det inte är näst intill omöjligt att leva på en lön.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-05-01 22:16:00
|
|
Sunny |
susanna: Beror inte det på vem som är far till ditt barn?
Jag vet inget land där regelerna för kvinnor o barnledighet är bättre än i Sverige? Vilket i så fall: I de flesta EU land får man börja arbeta betydligt tidigare.Fädernas ledighet är oxå ganska unikt. När jag fick barn för 30 år sedan fick man bara vara "sjukledig" i 10 dagar efter förlossning ifall man inte ville förlora jobbet. Barnflickor hette lösningen. De var ofta både för unga o outbildade.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-05-01 23:05:00
|
|
AmerikaMike |
Här i USA reduceras skatten per hushåll beroende på försörjningsbördan, vem som är far eller mor till barnen som bor i hushållet spelar ingen roll. Barnledighet är en annan sak, den får man finansiera själv.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-05-02 13:19:00
|
|
Jannice |
Visst, jag är gärna med och betalar andras barnomsorg, men att staten betalar 100000kr per barn och år till vissa familjer som väljer "rätt" och 0kr till oss som väljer fel borde vara straffbart. Alla barn ska vara lika inför staten.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-05-02 17:17:00
|
|
Janne B |
Sunny och jag är nog lika gamla så jag har samma erfarenhet.
Den värsta sociala orättvisan i Sverige är givetvis att är jag hemma och sköter mina barn själv så får jag ändå vara med att via skatten bekosta andras barntillsyn.
Borde tas upp i EU, FN o.s.v. Detta gäller även om jag köar till barntillsyn Jag betalar för dem som stod länre fram i kön.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-05-03 10:57:00
|
|
Per W |
Svar 1: Resultat: Desperate Housewives?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-05-04 22:58:00
|
|
Friskytten |
Rätta mig om jag har fel. Men om man sänker skatten med till max 30 totalt skattetryck skulle väl alla par med barn ha råd att ena föräldrerna var hemma några år och den andra försörjde familjen utan några bidrag. Hm. Har något sådant prövats förr kanske?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-05-09 10:34:00
|
|
pUs |
Anna Drangel; Underbart resonemang. Gärna valfrihet, men bara för de rika. En fin sammanfattning av vad socialism verkligen innebär i praktiken.
|
| |