Arbetslösheten är inget problem

Jag är definitivt inte förespråkare för planekonomi, men de flesta fd sovjeter anser att de hade det bättre under planekonomin än de har nu. Jag tror däremot en betydligt mer genomtänkt och mindre centralstyrd organisation av kapitalismen är nödvändig.

Balterna ser ut att vara de som fått det klart bättre. Kan det bero på att de hade gamla demokratiska och ekonomiska förhållanden att falla tillbaka på. De hade liksom ett kunskapsmässigt startkapital på annat sätt än vitryssar och moldaver.De har också haft tydliga föredömen i Finland och Sverige.

Vad det än beror på socialt och kulturellt etc så har de ett relativt ordnat regelverk inom vilket kapitalismen kan fungera och höja standarden för alla. Det tobias Unto m.fl debatörer "glömmer" när de kritisrerar "rövarakapitalismen" i ryssland är att kapitalism inte är ett komplett samhällssystem utan bara ett ekonomiskt system.

Det sagt, när man däremot använder det politiska systemet, som tobias, vill till att försvaga äganderätten och styra marknaden efter trubbiga politiska beslut istället för att låta marknaden styra så avlägsnar man sig samtidigt från just de mekanismer som gör kapitalismen till en effektiv välståndsskapare.

Jag för min del tror ju att man varken kan styra, organisera eller planera kapitalismen. Kapitalismen ÄR kaos, orättvisor, snedfördelning, detta är dess grundvalar och dess livsluft. Kapitalismen ÄR misslyckanden, felsatsningar och krossade drömmar. För varje framgångsrikt företag finns det hundratals som hankar sig fram eller inte lyckas alls. Kapitalismen kan antingen avskaffas eller existera, ingenting däremellan.

Socialdemokrati i praktiken är ju att accepetra kapitalismen med dess väldiga förmåga till produktion, men att hålla den i hårda sociala betsel som en vild häst. Kapitalismen kan aldrig fördela resurser resultat rättvist. Men det är det som sociala stater försöker göra.

Få ut det
bästa av företagandet. Blandekonomi kallades det ett tag.Staten såg till att det fanns friska,utbildade människor till näringslivet.Kommunerna fixade barnomsorg och åldringsvård så även kvinnorna kunde gå till fabriken. Perfekt samspel bra för många

Felet med var modell ar val, att den ar "overpragmatisk", dvs att samhallet inte bara stat, kommun o landsting verkar tappa intresset for medborgaren nar han inte langre ar produktiv eller har sina produktiva ar framfor sig. Hur vi behandlar vara aldre ar ett skrammande exempel pa det.

Sv 11 Rättvisa är ett synnerligen missbrukat och felanvänt begrepp. Sossar anser att transfereringspolitik är rättvis, jag anser att den är orättvis. "Kapitalism" fördelar, enligt min mening, pengar betydligt rättvisare än sociala stater.

Sv 18, Vad menar du? Jag är född i Sverige och fostrad att tro på välfärdssamhällets moraliska och ekonomiska överlägsenhet men har liksom massvis av europeer, asiater, afrikaner anammat de "amerikanska" frihetsidealen.