En trevlig kvinnomisshandlare

Sofia: Logiken är mycket enklare än så. Då merparten 99? av alla män och kvinnor inte misshandlar så är det normalt att INTE misshandla. Om någon människa misshandlar avviker denna från normen. Därav paradoxen att någon som misshandlar skulle kunna vara normal. För det går inte.

När jag i min text skriver att han är en vanlig man, sá menar jag att han är vanlig pá arbetet och bland sina vänner. I den andre blick. Dvs, han beter sig inte "konstigt" enligt de sociala normer vi har. Däremot är han ju högst obehaglig hemma. Om DET är vanligt vet jag inte. Som nágon annan skrev, det finns ju självklart skillnad pá hur man "verkar" och hur man "är".

Och detta var ett av mánga fall nár kvinnan i frágan har behövt fly. Det finns mánga fler. Hur pass "avvikande" är egentligen en person som misshandlar fysiskt och/eller psykiskt? Vet du vad Beckisbarnet, jag hoppas att du studerar/arbetar med nágot som kan hjälpa oss ta reda pá det en dag.

Det känns som om vi har samma åsikter inom denna fråga, och egentligen är det bara lite sunt förnuft. Många människor har misstolkat din artikel, och du verkade misstolka Nilseriks. Vi VET att se och vara är helt olika saker, men att säga t.ex. att en vanliga man kan misshandla går inte, då det inte är normalt att misshandla.

Och visst, man måste inte vara socialt missanpassad för att misshandla. Men å andra sidan en person som tar till nävarna när argumenten tryter tycker jag passar in under "socialt missanpassad". Även om han/hon verkar "normal".

Enligt BRÅ anmäldes ca 75.000 fall av misshandel inklusive sexualbrott år 2004. även om man lägger till mörkertal efter mörkertal efter mörkertal blir det en försvinnande liten del av befolkningen som ens varit med om misshandel så allvarligt att den blivit anmäld.

Och jag vill be dig att inte sätta orden i min mun. : Jag har inte sagt att nypas bör ses som misshandel. Jag frágar var man dara gránsen i undersökningarna ex. Nilserik refererar till? Okej, nu máste jag verkligen springa till min föreläsning.

Chris X #2: Det är inte riktigt så enkelt enligt den feministiska logiken att 1 misshandlare gör att de är avvikande och det är därför min artikel och Dunedin behövs. Feministerna menar nämligen - med hänvisning till kontinuitetsperspektivet>/i> att kvinnomisshandel är något normalt för män att ägna sig åt, och att därför även kramar och nyp med fingrar ska räknas med i deras statistik.

Det är därför det är viktigt att peka på att det inte är en fråga om kontinuitet, utan att de som misshandlar så grovt att det uppstår skador är avvikande från normal manlighet på de sätt jag redovisar. Med grovt våld bör enligt mig bara betecknas det lilla som skiljer mäns partnervåld från kvinnors, dvs. fler allvarliga skador och dödsfall. I övrigt misshandlar ju kvinnor minst lika mycket.

Sofia: Ah, okej du påstod inte att nypas var att misshandla. Fel av mig. Nåväl, misshandel är enligt mig att utsätta en person för någonting som denne mår väldigt dåligt av. Att nypas räcker således inte. Om jag skulle bli nypt av en tjej kanske jag t.o.m. skulle bli glad. :