|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-21 18:32:00
|
|
Annika Lundgren |
Anna Ekelund - Jag ser min del i det hela. Jag har säkert en bättre överblick av situationen än vad du har. Att vara ett projektivt identifikationsobjekt för en störd person är inte farligt, när man förstår att det är detta man är.
Det är inte alla kvinnor som går upp i falsett eller säger "kära nån" efter ett fragment ur en helhet.
Bad jag inte tillräckligt tydligt i en annan kommentar att försöka se det hela ur barnens perspektiv?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-04-21 18:58:00
|
|
AmerikaMike |
För den som är emotionellt inblandad kan det nog vara mycket svårt att ha överblick. Din vädjan om att man ska fokusera på barnen får mig att misstänka att du gärna iklär dig martyrrollen. Varför ska man inte kunna fokusera på både dig och barnen och för all del mannen också var och en i sin rätt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-21 19:00:00
|
|
AmerikaMike |
Disclaimer: Ovanstående är bara amatörpsykologiska reflektioner och spekulationer. Inget annat.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-21 19:43:00
|
|
Annika Lundgren |
Såvitt jag vet har jag i stort sett bara förklarat grunden till att mannen kom att bete sig som han gjorde. Jag ville förklara att det finns skäl till att människor blir störda.
Ni vet inte vad som skedde sedan och inte heller hur samhället agerade.
|
| |