|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-20 15:00:00
|
|
AmerikaMike |
En generell lönediskriminering på någon ynka är ju trams om det ens går att påvisa. Det bästa medlet mot sådant är nog att facket jobbar för individuella löner och konsekventa lönesättningssystem.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-04-20 15:35:00
|
|
steno |
Tack för rätt bra beröm.Det är också din liknelse om S värd.SACO har påvisat en lönediskriminering, jag tror den var 5-7 procent, den var trovärdig. Men om barnmorskorna tycker att de gör samma arbete som civilingenjörer så tycker förstås de att de är diskriminerade.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-20 15:39:00
|
|
steno |
De fack jag jobbat för, CF och CR inom SACO har alltid jobbat för individuell lönesättning och konsekventa lönesystem. Det säger sig numera också flertalet TCO-förbund sig göra. Snart kommer t.ex. Metall också att göra det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-21 12:59:00
|
|
JennieE |
Bra artikel, bättre att jobba gemensamt mot alla sorts fördomar än dela in sig i lag och skrika bitterheter ot varandra..men..
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-04-21 13:01:00
|
|
JennieE |
jag men jag blev lite nyfiken på denna kommentar:
"Men om barnmorskorna tycker att de gör samma arbete som civilingenjörer så tycker förstås de att de är diskriminerade.", kan du utveckla Steno?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-04-21 15:49:00
|
|
steno |
Ett av de första målen som Jämo drev gällde "likvärdigt arbete". Där försökte Jämo hävda att barnmorskorna och sjukhusingenjörerna hade likvärdigt arbete och skulle ha likvärdig lön. Målet ogillades
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-04-21 15:51:00
|
|
steno |
En del av diskussionen om lönediskriminering har handlat om det, att man jäför helt olika arbeten. Därav den stora förvirringen och olika meningar om "likalön och diskriminering/Hälsn. Ste
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-04-21 16:18:00
|
|
AmerikaMike |
Fast jag tror det var "gymnasieingenjörer" det gällde inte civilingenjörer. Det framställdes som orimligt att barnmorskorna med sin längre utbildning hade lägre lön.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-04-21 17:26:00
|
|
steno |
De hade låga tjänster, sjukhustekniker eller sjukhusfysiker var titeln och de var medlemmar i Civilingenjörsförbundet
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-04-21 18:18:00
|
|
AmerikaMike |
Civilingenjörer med 160 högskolepoäng var de lik förbannat inte.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-04-21 19:07:00
|
|
steno |
Det var min uppfattning när jag skrev det. det kan ha varit naturvetare men borde ha haft motsvarande poäng, i varje fall var de akademiker. Ska kolla upp det vid tillfälle. Det finns ju också civilingenjörer som nöjer sig eller inte får annat än låga tjänster
|
| |