|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-19 00:02:00
|
|
Python |
Mycket väl skrivet Jögge! ...kunde inte hålla med mer
//Micke V
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-04-19 00:07:00
|
|
Banestyrelsen |
Orsaken till artisters mediekåthet är att de drivs från första början av pengar och berömmelse. Att bli en idol är viktigare än att göra musik, det kommer i andra eller tredje hand. Om artisterna var musiker i första hand skulle de glädjas åt den ökade spridning deras musik får genom nätet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-19 08:50:00
|
|
pUs |
Jag håller med om precis allting. Förutom att du blandar in kopieringsbiten. Det är naturligtvis lika fel vilka preferenser man än har, och vad man än tycker om skiten som dagens stora skivbolag trycker ut. Samt att du gärna kunde gett dagens reklamradiokanaler en känga också, ibland känns det som om dom får betalt för att enbart lira samma playlist på max 20 låtar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-19 12:25:00
|
|
Mysan |
Väl talat! Räcker det inte med stim pengar.Samt varför är cd skivor så himla dyra nu för tiden och trist att de har slutat helt med band och freestyle.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-04-19 12:55:00
|
|
peppesson |
Håller med till viss del men verkligheten e en annan. Man kan inte stjäla allt som man tycker e fördyrt det gäller även musik. Och jag tycker att vi kunder kan skyllas till en viss del. Varför spelar 80 av readiostationerna pop och nyaste låtarna. För det är bara det som räcker till för att locka tillräckligt mycket publik för att gå runt ekonomiskt. Samma med skivor. Dessutom är vi ett litet land så det förvärrar läget. Det finns inte tillräckligt bred publik för "snävare" artister.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-04-19 13:47:00
|
|
Uno Hansson |
För min del så räcker det och blir över med den musik som spelas på radio och tv. Det intressanta är väl att marknaden långsamt är på väg att mer och mer styras av efterfrågan. Utbud och reklam får allt mindre och mindre betydelse. Hemköp har köpt upp alla dagligvaruaffärer inom mitt bostadsområde och plockat bort mycket av de tidigare sortimenten...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-04-19 13:48:00
|
|
Uno Hansson |
... Men det gör ju bara att man ilsknar till och letar upp lite speciella affärer i en betydligt vidare cirkel, även om dessa kanske är dyrare så har de faktiskt betydligt bättre varor.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-04-19 15:52:00
|
|
Jon Hallqvist |
Skall jag hämta upp det där korset som ligger på din gräsmatta, eller ids du släpa runt på det ett tag?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-04-19 18:49:00
|
|
marcarolo |
Skivindustrin är ju relativt ny. Först för omkring 100 år sedan började skivor säljas. I större skala först på 50-talet.
Då kan man fråga sig: -är det inte skivindustrin som utnyttjat det faktum att de haft en teknik som inte var tillgänglig för alla?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-04-20 08:27:00
|
|
Anna Drangel |
Folk som crackar olika datorprogram inser nog själva att detta inte är OK. Att dom skulle börja propagera för att det är deras "rättighet" att få ett program gratis är ju inte så troligt. Även om det kan vara svårt att hålla fingrarna i styr när det finns så mycket att ladda ner på nätet, inser väl alla att låtskrivare också måste ha betalt för sina låtar.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-04-20 21:05:00
|
|
Andreas Viklund |
Bra skrivet, Jörgen... Du tar upp mycket som jag inte orkade skriva om i min fildelningsartikel. Skriv mer, debattera mer. Jag vet att skivindustrin förr eller senare kommer att slå in på nätdistribution PÅ RIKTIGT. Vi internetartister gjorde det ju redan 1997, så det börjar bli dags snart...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-04-21 15:03:00
|
|
marcarolo |
Det är ju faktiskt så att artister tjänar stora pengar på sina konserter redan idag.
Skivbolagen slåss ju för att kunna behålla sitt oförtjänta monopol, men när det gäller de här artisterna kan jag inte förstå hur dom kan vara så trångsynta. Om deras musik sprids ökar intresset för deras konserter. Sanningen kanske är att dom inser att dom inte håller måttet på en fri marknad.
|
| |