|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-17 01:07:00
|
|
X.Yvil |
Och hur schysst är det mot dom tjejer som ser ut så att anklagas för att vara osunda? Det är bara ett samhälle med ordentlig dubbelmoral som säger sigmotarbeta
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-04-17 01:08:00
|
|
X.Yvil |
osunda ideal och sen samtidigt försöker lagstifta om hur alla ska kunna bli berömda och avgudade. Ett ideal är ett ideal för att det är svåruppnåeligt. Det kommer
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-17 01:09:00
|
|
X.Yvil |
alltid finnas nån som är snyggare än en själv, att kämpa mot det är ju störtlöjligt och bara för att tjejer är retuscherade i reklamen så betyder det ju inte att det inte finns tjejer som är så snygga
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-17 01:11:00
|
|
X.Yvil |
vill man göra nåt åt saken borde man således sluta att hylla skönheten som nåt som överstiger allt annat. Varför visa upp "fula" människor i reklamen för att försöka få dom att verka snygga
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-04-17 01:12:00
|
|
X.Yvil |
vi kanske kan förändra idealen en hel del, men kvar kommer det alltid finnas nån som är "bevisligen" ful och vad händer med dom då? Dom som inte kan omvärderas som snygga är dom dömda att vara värdelösa?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-04-17 01:13:00
|
|
X.Yvil |
Är det inte bättre att motarbeta att man måste vara snygg och acceptera att man kan vara ful istället? Det kanske låter tragiskt men om det blir accepterat på ett annat sätt så måste det ju innebära att folk inte längre kommer bry sig, eller?
|
| |