|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-15 23:44:00
|
|
Uno Hansson |
Finns det då ingen anledning att ta hänsyn till konsumenter och skattebetalare? Konsumenter och skattebetalare har en överväldigande majoritet, och de är de som betalar hela det kalas som skråväsenget byggmästare/byggfaket ställer till med. Boendekostnaderna och offentliga upphandlingar är en mycket stor utgiftspost för konsumenter och skattebetalare.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-04-15 23:49:00
|
|
Uno Hansson |
Idag är det kanske mer än 50 som ställer sig bakom det LO-fack som redan borde vara bortrationaliserat av teknisk effektivtet, automation och begrånsad bemanning, men förr eller senare kan man ju hoppas på en förändring inom någon generation...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-15 23:49:00
|
|
Uno Hansson |
Citat, Bi Puranen, "Framtider", 97:1, sid 16: "... visar Ronald Ingelhart hur kulturella, ekonomiska och politiska förändringar i 43 länder... mycket starkt knyter makro- och mikronivåerna till varandra. Demokrati på makronivå knyts till begrepp som tillit, tolerans och subjektivt välmående på mikronivå... /... förändringar av världsbilden speglar förändringarna... men de förskjuts med EN HEL GENERATION..."
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-18 18:01:00
|
|
Anders Klasson |
Visst Uno Hansson,men alla
Konsumenter och skattebetalare är
inte Nyliberaler som vill ha
Hel-automatiska Fabriker utan arbetare och sjukhus med robotar som skötare istället för människor bara "för att det ska bli så billigt som möjligt". Jag skulle inte vilja att
"syster rut" som är en robot
tar blodsänka och blodprov på mig.
|
| |