|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-05 14:28:00
|
|
Jan E |
Några mindre misstag? Du är för rolig du.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-04-05 14:37:00
|
|
Janne B |
De mindre misstagen, fy skäms, innebar att ca 10.000 chilenare flydde till Sverige,för att de verkat i facket, konsum osv.Över en miljon flydde åt andra håll, mest för att de hållit på med demokratisk verksamhet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-05 15:02:00
|
|
AmerikaMike |
Va, är inte det här diktaturkramarklubben? Ganska många av Chilenarna som flydde till Sverige flydde ju från arbetslöshet snarare än från politisk förföljelse.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-05 15:30:00
|
|
Jan E |
Mike, du skämmer ut dig! Ring och prata en stund med t ex Mauricio Rojas innan du låter fler grodor hoppa ut!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-04-05 16:10:00
|
|
AmerikaMike |
Att många av de Chilenare som kom till Sverige i mitten på 80-talet flydde arbetslöshetens Valparaiso är väl ett ganska oomstritt faktum, eller vad har Rojas a säga om saken?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-04-05 16:16:00
|
|
AmerikaMike |
Nu är väl iofs inte det speciellt viktigt i sammanhanget. Chiles militärdiktatur var naturligtvis fascistisk och mordisk precis som Cubas regim fortfarande är det. Och många av de socialister och demokrater som flydde Chile hade naturligtvis goda skäl liksom många exilkubaner har. Lyckligtvis visade sig de Chilenska fascisterna vara mindre benägna att klamra sig fast vid makten till varje pris än "el comandante".
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-04-05 17:08:00
|
|
Jan E |
Nej Mike, de flesta som flydde, varav många till Sverige, gjorde det av politiska skäl, bl a Rojas. Han var då rejält vänster och hade förmodligen mist livet om han stannat.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-04-05 17:08:00
|
|
Jan E |
Om man ska vara trovärdig som diktaturhatare så får man faktiskt bortse ifrån om det är fråga om vänster- eller högerdiktaturer. Det är kanske inte så fruktbart att jämföra två diktatorer som Castro och Pinochet, man nog måste man konstatera att den senare vinner med hästlängder när det gäller brutalitet.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-04-05 17:09:00
|
|
Jan E |
Visst kan man säga att Fidel klamrar sig fast vid makten - men paradoxalt nog med hjälp av USA. Han hade inte kunnat göra det så länge om USA hade agerat lite smartare och i st f halsstarrig sanktions- och blockadpolitik haft en öppnare attityd mot Kuba.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-04-06 01:56:00
|
|
AmerikaMike |
Sv 7 jag har aldrig nekat till att många inkl Rojas kanske de flesta flydde till Sverige pga politiska skäl jag bara påpekade ett politiskt inkorrekt faktum.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-04-06 02:02:00
|
|
AmerikaMike |
Sv 8 Mitt Chile beröm ovan var naturligtvis endast menad som en ironisk kommentar till Yngves fjantiga relativiserande om Kuba. Ungdomsidolen Che Guevara lär inte ligga långt efter Pinochets flitigaste bödlar när det gäller mord på försvarslösa så vem som är brutalast är inte heller så svart/vitt som du tror.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-04-06 02:15:00
|
|
AmerikaMike |
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-04-06 09:23:00
|
|
Jan E |
Svårt att få ironi att nå fram här. Man får ibland ta hjälp av smileys.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-04-06 12:34:00
|
|
Per W |
Ironi med pekpinnar som "smileys" och "OBS IRONI" som kommentar är meningslös. Det är MENINGEN att humor-och fantasilösa som Jan E ska ta det på allvar.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-04-06 12:37:00
|
|
Per W |
Hitler gjorde ju också "en del tokiga saker" för att citera Maud O, men han var en jävel påa tt bygga motorvägar och sänka arbetslösheten genom statssubventioner. Var inte Roosevelts "New Deal" i princip samma sak?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-04-06 14:35:00
|
|
Jan E |
Det är bara så Per W att Mikes inledande "ironi" mot bakgrund av vad man vet om Mikes ideologiska hemvist knappast kan betraktas som självklar.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-04-06 15:17:00
|
|
AmerikaMike |
Var ligger min ideologiska hemvist Jan? Jag har alltid undrat..... Din "vetskap" om den bygger väl inte på andra smått ironiska inlägg som du missuppfattat?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-04-06 15:35:00
|
|
Per W |
Svar 16: Jo, faktiskt. Jag delar inte många av Mikes ståndpunkter, men
har uppfattat så mycket av hans inlägg här att det är osannolikt OBS, understatement! att han skulle gilla Pinochet!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-04-06 15:45:00
|
|
Jan E |
Svar 17: Jag antar att man inte förolämpar dig alltför mycket om man kallar dig ”nyliberal”. Eller? Och nog finns det en och annan nyliberal som uppvisat ett visst gillande av att Pinochet ställde saker och ting till rätta i Chile. Eller? En överslätande kommentar om Chilejuntan kanske därför inte så självklart kan uppfattas som ironi.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-04-06 15:46:00
|
|
AmerikaMike |
Jo min kommentar , Obs! varning ironi: "är inte det här diktaturkramarklubben?" Eller Obs! varning INTE ironi: "Chiles militärdiktatur var naturligtvis fascistisk och mordisk". Ger ju vissa subtila ledtrådar jävlar nu var jag ironisk igen ;- *ler finurligt*
|
| |