|
Inlägg #1: Postat: 2005-04-02 02:10:00
|
|
marcarolo |
Neger var accepterat som ett neutralt ord som beskrev en ras. Ordet blev tabu genom en politisk kampanj som började på 70-talet. Ordet kärring har inte samma slags historia. Har det någonsin varit ett neutralt ord? Om det varit det så har betydelsen ändrats spontant och inte påtvingat. Frågan är om vi ska acceptera påtvingade ändringar av vårat ordförråd eller inte?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-04-02 02:13:00
|
|
marcarolo |
-En negerboll, tack
-Så heter det inte längre, det heter choklad nu för tiden.
-Jaha, ok då. En negerchoklad, tack.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-02 02:15:00
|
|
marcarolo |
Var jag rasistisk nu? Själv tycker jag inte det. Men jag är rädd för att någon kommer att tycka det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-02 20:07:00
|
|
Hugo O |
Så du förstår att en kvinna inte vill bli "kärring". Men du förstår inte att en svart/afrikan inte vill bli kallad "neger".
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-04-02 20:08:00
|
|
Hugo O |
Brist på empati tror jag det kallas för.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-04-02 21:37:00
|
|
marcarolo |
Jo Hugo, jag förstår visst det. Vad vi diskuterar är en annan sak trodde jag. Ska den PKheten gå så långt att den dödskallemärker vissa ord? Tokfeministerna kan mycket väl starta en kampanj för att vi ska sluta att använda ordet "kärring". Det är lika fel det.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-04-02 21:40:00
|
|
marcarolo |
Jag är övertygad om att "dödskallemärkning" av ord har helt motsatt effekt. Det enda rätta är att ge ordet en neutral/positiv klang som de homosexuella gjort med ordet "bög"
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-04-03 00:05:00
|
|
Hugo O |
Det kräver dock ett globalt massmedialt engagemang som inte kommer att finnas. Tro inte att det här, ett ords betydelse, avgörs isolerat i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-04-03 14:23:00
|
|
Fowler |
Skulle ordet bög ha en neutral/positiv klang, kanske i homokretsar, men på våra skolgårdar används det enbart som skälsord.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-04-03 16:16:00
|
|
marcarolo |
Givetvis menar jag inte att "bög" som genom ett trollslag har fått en neutral/positiv klang. Jag menar att vi måste jobba i den riktningen även med "neger". Ett globalt massmedialt engagemang krävs också för att sluta använda ett ord. Samt att det har oönskade effekter se svar 7
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-04-03 18:15:00
|
|
marcarolo |
Och förresten så är laddningen väldigt olika i olika länder. I USA är det ju inget fel med att säga negro. Inte i italien heller. I portugal använder man tom nigger obehindrat.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-04-03 18:19:00
|
|
marcarolo |
Att laddiningen är så negativt laddad i sverige anser jag beror enbart på den politiska kampanj som förts från 70-talet och framåt. Utan den skulle inte ordproblemet existera. Rasism kanske inte skulle ha varit så stark utan det bränsle som "förbjudna" ord ger.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-04-03 22:15:00
|
|
Hugo O |
"I USA är det ju inget fel med att säga negro". Ledsen, men det tror jag du har fått helt om bakfoten...
|
| |