|
Inlägg #1: Postat: 2005-03-30 15:34:00
|
|
Chris.X |
Jo, men om jag förstått det rätt så innebär kommunism á la Marx 100 planekonomi. Kapitalismen i världen är den ekonomiska moton. Utan kapitalismen med 100 planekonomi skulle det så småningom bli stagnationsekonomi, precis som i t.ex. Ryssland.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-30 15:38:00
|
|
Chris.X |
Den "ofantliga sektorn" har ju ett bra rykte... inte. Dessutom finns det otaliga exempel på statliga myndigheter och "företag" som inte sköter sina jobb. Allt från försäkringskassan till Telia. Självklart är det jättebra att man får gå i skolan i sverige och alla skattebetalare är med och hjälper till. Men planekonomi kan aldrig fungera utan kapitalism och privata företag.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-04-01 14:46:00
|
|
Hugo O |
"Den "ofantliga sektorn" har ju ett bra rykte... inte." Visst. Det har jag heller inte påstått. Den svenska modellen med stor offentlig sektor och höga skatter lär inte klara sig på sikt, heller. Icke desto mindre är skatter för att exvis understödja försörjningen av pensionärer, sjuka, barnfamiljer o dyl, liksom en åtminstone delvis offentligt finansierad sjukvård, skola o liknande bestående inslag av socialistisk natur i ett huvudsakligen kapitalistiskt samhälle.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-04-01 14:53:00
|
|
Hugo O |
Misshushållning och ineffektivitet förekommer ju iofs i den privata sektorn också. Se på Skandia, tex. Eller Enron.
|
| |