Svar på falskanmälningstal, del 2

Inlägg #1: Postat: 2005-03-29 21:04:00
X.Yvil
kt nämns att det tyder på att den kvoten är mycket högre vid just dom brotten så är det för mig samma sak som att hävda att Brownmiller hade rätt - genom
att förneka verkligheten. Lutar ni er på Diesen och basunerar ut hans siffror för era egna syften utan att nämna
falskanmälningar så är det i min bok detsamma som en lögn.
Inlägg #2: Postat: 2005-03-29 21:11:00
X.Yvil
Herregud feminister hävdar i tid och otid att inga kvinnor ljuger om våldtäkter och det har suttit sig så mkt att även friade män blir
"dömda" och brillianta slutsatser som den andra våldtäkten dras... Hur kan man tala om en "andra våldtäkt" och propagera för frågeminering specifikt vid våldtäktsmål om man inte utgår från att alla män som sitter i salen är skyldiga redan innan rättegång
Inlägg #3: Postat: 2005-03-29 21:12:00
X.Yvil
All den här propagandan måste ju bidra till fler fällande domar. Det är ren propaganda att prata om att ingen kvinna skulle utsätta sig för en falskanmälning och inte nämna frekvensen av falskanmälningar. Och om nu Josephine vurmar så mycket för rättsäkerheten så kanske hon kunde propagera emot lögnspridandet om att ingen kvinna nånsin skulle utsätta sig... Men det
skulle hon aldrig göra. Hon låter mkt och hon låter bra, men det är bara en massa skit.
Laddar...