|
Inlägg #41: Postat: 2005-03-28 00:33:00
|
|
Boss |
/Boss ja ,jag har undervisat på Elektroteknik linjen 180p,LTH, ja jag är radioamatör och ja jag har undervisat i CME20 System Survey på Ericsson ERA
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2005-03-28 00:33:00
|
|
Boss |
/Boss ja ,jag har undervisat på Elektroteknik linjen 180p,LTH, ja jag är radioamatör och ja jag har undervisat i CME20 System Survey på Ericsson ERA
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2005-03-28 03:39:00
|
|
Emma |
Boss: Det innebär att "Nähädu" bara svamlat en massa skit hela tiden. Han har tydligen bara gissat sig fram till sina egna svar och egna teorier baserat på hans egna enkla logik vad han själv anser vara troligt...
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2005-03-28 10:05:00
|
|
Nähädu |
Boss: Uteffekten från handenheten minskar ju ju närmare maste du kommer medan du, av naturliga skäl utsätts för mer strålning från maste ju närmare du står den. Sorry om jag var otydlig.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2005-03-28 10:08:00
|
|
Nähädu |
Och visst, Boss. Jag lyfter på hatten när det gäller kroppens kondensatorverkan. Det är alldeles korrekt. Men innebär inte det att du måste någon sorts galvanisk kontakt med sändare/mottagare för att uppnå någon effekt? minns faktiskt inte eftersom det var några år se
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2005-03-28 10:10:00
|
|
Nähädu |
Och sist. Exemplet med plomberna var lite hårddragen, visst. Men min poäng är att det knappast är sannolikt att ett par plomber ska kunna var trimmade så att man uppnår någon förstärkareffekt. Det finns säkerligen annat med och i plomberna som är mkt farligare.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2005-03-28 10:19:00
|
|
Nähädu |
Vad roligt att lite sakkunskap vaknar så att det blir en bra debatt. Härligt att du tvålade till mig Boss! :
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2005-03-28 11:14:00
|
|
Beckisbarnet |
Svar 14:
Emma, jag tror att nähädu menade att det är bättre att vara närmare 3G-masten när man använder telefonen än längre ifrån, eftersom själva telefonen då inte sänder på lika hög effekt vilket skulle kunna ha betydelse om man håller telefonen mot huvudet.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2005-03-28 11:15:00
|
|
Beckisbarnet |
Svar 47:
Bra att du kan ta en tillrättavisning utan att bli arg!
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2005-03-28 11:18:00
|
|
Beckisbarnet |
Svar 18,
"GSM/3G sänder väldig kortvågigt vilket två metallklumpar i munnen inte har en chans att kunna ta emot. "
Jag håller med dig. Låter inte speciellt troligt.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2005-03-29 11:03:00
|
|
Emma |
Svar 50: Ju mera kortvågigt, desto lättare för en mindre antenn att ta emot dem, varför tror du mobilantennerna är inbyggda i mobilerna idag? Boss förklarade detta väldigt bra i hans kommentarer, att ni hade fått detta om bakfoten.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2005-03-29 11:09:00
|
|
Emma |
Jag gillar beskrivningen av kondensatorer, eftersom kroppen fungerar som en sådan.
Länk: susning.nu
"den leder signaler med hög frekvens bra". |
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2005-03-29 11:12:00
|
|
Emma |
Beckis & "Nähädu": Det är bara att acceptera det jag skrev först i denna tråd, ni har sakkunskapen emot er.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2005-03-29 11:14:00
|
|
Emma |
Beckis: Du missade nog att läsa "Boss" svar 39.. Ta en snabbtitt på det innan ni flummar iväg i eran egen enkla logik.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2005-03-29 17:39:00
|
|
Beckisbarnet |
Emma, jag tävlar inte med någon här, gör du? För övrigt kan jag inte förstå vad svar 39 har med cancer att göra. Såvitt jag kan läsa är svar 39 en utläggning i signalteori. Vad i svar 39 säger att man får cancer av en mobiltelefon? Vad har JAG och det jag säger överhuvudtaget med svar 39 att göra?
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2005-03-29 17:42:00
|
|
Beckisbarnet |
Du får lära dig att hålla isär på diskussioner och personer innan du blandar in någon i en diskussion som inte har haft med diskussionen att göra. Jag har inte påstått någonting och döärmed har jag heller inte någon sakkunskap mot mig, som du påstår.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2005-03-29 19:32:00
|
|
Emma |
Beckis: Vafan babblar du om? Har någon ens nämnt cancer i denna tråd.. ?? Jag kommenterade det du skrev i svar 50!!! Du gav dig in i diskussionen när du höll med "Nähädu" med hans egna teorier om metallplomberna. Du läser inte ens det du kommenterar, det är ett problem för oss övriga som försöker föra en diskussion.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2005-03-29 19:35:00
|
|
Emma |
Beckis: Om du vill veta vilken diskussion du gav dig in i, så kan du läsa dom översta inläggen av mig i början av denna tråd.
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2005-03-30 07:48:00
|
|
Nähädu |
Emma visar gång på gång prov på en naiv och dåilig inställning. Dessutom kan hon inte föra en saklig debatt. Visst, antennerna blir mindre och mindre ju högre upp i kfrekvnesbandet man kommer.Men det betyder INTE att det med automatik blir lättare att tillverka, tvärtom. Det kan säkerligen Boss instämma i. Återigen. Att amalgam skulle ha något med växelverkan på grund av antenneffekt är befängt. Emma. Lugna dig lite och brusa inte upp så fort dina argument tryter.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2005-03-30 09:03:00
|
|
Beckisbarnet |
Emma, är det du som är Emma Färnström? Jag ber omm ursäkt, jag blandade ihop de olika kommentarsforumen och trodde att jag var inne och diskuterade i "cancer av mobiltelefon fullt möjligt risk" Dumt av mig Emma, men jag är inte perfekt som du. Tyvärr.
|
| |